Почався розгляд справи за позовом екс-заступника директора Департаменту екології та природних ресурсів ІФ ОДА Василя Головчака до Івано-Франківської облдержадміністрації, голови ОДА Олега Гончарука та голови Департаменту Віктора Кліда
1 липня, обвинувальним вироком завершився повторний розгляд справи про вбивство 26-річного іванофранківця Михайла Слободяна, в якому звинувачують 33-річного підприємця Андрія Ониськіва, сина колишнього місцевого високопосадовця Богдана Ониськіва.
Вартість цієї землі – понад 1,4 млн. грн.
Суд продовжив йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 28 серпня.
У вівторок, 30 червня, продовжили слухати свідків у справі франківського блогера Руслана Коцаби, якого звинувачують у держзраді.
Чоловік розповів, що російські вербувальники дали йому завдання підшукувати серед знайомих таких осіб, які могли б вчинити підпали, вибухи й замовні вбивства на території України.
Тому, що частоти, які є державними, не повинні даруватися, як у минулі часи, невідомим засновникам з офшорів, як це є у “Інтера”
Жертва отримала сім ножових ударів у груди і живіт
У 2010-му хлопець кричав, що не вбивав, що міліціонери фальсифікують докази у справі. Але суд повірив краплям крові на одязі Романа. Тепер вони десь зникли…
Суддя Івано-Франківського міського суду проігнорувала всі прохання усіх долучених до справи (крім забудовника) і віддала рекреаційну ділянку біля міського озера під багатоповерхівки. Цього рішення не розуміють навіть судді
На запитання, чи мав місце факт корупції, Тарас Антоняк сказав, якщо і був, то з цим мають розібратися правоохоронні органи, але коментувати це наразі він відмовився.
У Івано-Франківському міському суді завершився розгляд справи за позовом колишнього підприємця і депутата міської ради Ріяфета Гасимова проти міського голови Івано-Франківська Віктора Анушкевичуса.
Першою у суді допитали Олену Сірик, яка безпесередньо вручала хабар обвинуваченому – у його автівці, навпроти головного входу до залізничного вокзалу у Франківську.
Дії підприємства у заяві називають спробами “незаконного захоплення телеканалу “Інтер”.
КС визнав, що позбавлення депутатів недоторканності не обмежує права і свободи людини, закріплені в Конституції.