У вівторок, 26 березня, в Івано-Франківському окружному адмінсуді мали продовжити розгляд справи по «Лилику» — кам’яниці на Шевченка, 12. Новий власник Володимир Балагура через суд вимагає в департаменту архітектури містобудівні умови та обмеження на реконструкцію будинку. Втім, такі види робіт у будинках, що мають статус пам’ятки, законом не передбачені, пише Репортер.
На попередньому судовому засіданні суддя Юрій Бобров вирішив долучити до розгляду справи представника департаменту містобудування та архітектури, аби той міг фахово роз’яснити причини відмови у наданні містобудівних умов і обмежень на реконструкцію будинку на Шевченка, 12.
На засідання 26 березня, окрім юристки департаменту містобудування та архітектури, з’явилися ще три представники: директор департаменту Орест Кошик, перший заступник, головний архітектор Ігор Мусіловський та спеціаліст департаменту з охорони культурної спадщини Володимир Ідак.
Відповідачем є департамент. Це наше право визначати, хто може представляти інтереси по даній справі. Як директор департаменту я особисто зацікавлений у вирішенні цієї справи позитивно для нас. Представляє інтереси департаменту у цій справі головний юрисконсульт департаменту. А також виявили бажання прийти на судове засідання Ігор Мусіловський і Володимир Ідак. Думаю, кожен із нас може щось пояснити по даному питанню, — пояснив Орест Кошик у коментарі «Репортеру».
І запевнив, що усі вони планують бути присутніми і на наступних судових засіданнях.
Читайте також: Будинок на Шевченка, 12 та ще 542 об’єкти культурної спадщини внесли до Державного реєстру пам’яток
Також була присутня юрисконсультка управління культури, національностей та релігій Оксана Іванус, яка долучена до розгляду справи як третя сторона на боці департаменту архітектури.
Натомість представник позивача Євген Мануляк не з’явився і передав клопотання про відкладення судового розгляду через перебування на лікарняному. Відтак судове засідання перенесли на 9 квітня 2024 року. Початок о 10:00.
Читайте також: «Лилик» – як бізнес-об’єкт. Франківський забудовник через суд хоче скасувати статус пам’ятки на Шевченка, 12
Суддя Бобров у залі суду також повідомив, що на минулому судовому засіданні було прийнято ухвалу відмовити в залученні в справу прокурора. 25 березня ця ухвала була оприлюднена, тож є 15 днів на її оскарження.
Нагадаємо, на минулому судовому засіданні представник Балагури адвокат Євген Мануляк стверджував, що статус пам’ятки на Шевченка, 12 – недійсний.
Мануляк ставить під сумнів законну силу не лише рішення від 1994 року про внесення будинку по вулиці Шевченка, 12 до реєстру пам’яток архітектури, а й історико-архітектурний опорний план Івано-Франківська. За його твердженнями, ці документи були прийняти з порушенням процедури, відтак не можуть бути чинними.
Мені дивна позиція адвоката. Є поняття адвокатської етики. Якщо він заперечує чинність чи історико-архітектурного опорного плану чи указу представника президента, яким було внесено до реєстру Шевченка, 12, це можна оскаржувати, — говорить Орест Кошик. — Але предмет позову — видача містобудівних умов та обмежень. У позовних вимогах він ставить вимогу скасування історико-архітектурного опорного плану чи указу представника президента. Моя думка і думка міської влади, департаменту: Шевченка, 12 є пам’яткою архітектури місцевого значення, що підтверджується рядом документів, затверджених згідно з чинним законодавством.
Авторка: Ольга Суровська
