Кримінал Світ Фото

Суддя Грица, який п’яним скоїв смертельне ДТП у Франківську, вкотре відмовився від відтворення подій (ФОТО)

Google+ Pinterest LinkedIn Tumblr

Цього разу суддя відмовився від відтворення через те, що експрет був з Івано-Франківська, а не зі Львова, пише ГК. 9 жовтня увечері біля стадіону “Рух”, що на вулиці Чорновола у Івано-Франківську, зібралось з десяток комунальників, п’ять одиниць обочої техніки, декілька слідчих із обласної прокуратури і екіпажі ДАІ. Все це для того, аби відтворити події чотирирічної давності.

До теми. Грица продовжує працювати у суді

gri8818

Нагадаємо, трагічне ДТП сталося ввечері 9 серпня 2011 року. Юрій Грица на «Волзі» врізався у ремонтників «Водоекотехпрому». Тоді загинув 60-річний Євген Черепаха, а 41-річний Степан Щур із тяжкими травмами три з половиною місяці не вставав з ліжка та отримав інвалідність. Пізніше експертиза встановила, що Грица був за кермом п’яним.

До теми. Судді загрожує вісім років.

Одного разу для Грици уже влаштували відтворення подій, проте тоді, за його словами, була “не та концентрація повітря” і “не було листя на деревах”.

Цього разу суд ухвалив провести відтворення обставин ДТП ще влітку, проте з невідомих причин їхня організація розтягнулась на два місяці.

До теми. Суддя Грица хоче листя на деревах.

Відтворення призначили на 21:00 9 жовтня. За півгодини до початку комунальники почали зганяти техніку на місце події. Приїхали слідчі, інспектори ДАІ, потерпілий і родичі загиблого. Не було лише самого судді. Час ішов, слідчий телефонував адвокату Грици раз у раз, проте той не відповідав.

Проте через деякий час Юрій Грица таки з’явився перед стадіоном, проте у супроводі адвоката зі Львова.

“Які маєте документи?”, – розпочав авокат розмову зі слідчим.Трохи почитавши папері, адвокат починає формувати позицію: “Ми відмовляємося від відтворення обставин події, бо немає присутнього тут експерта зі Львова”.

“Тут є експерт з Івано-Франківська, а у документах не вказана конкретна експертна установа”, – парирував слідчий, проте адвокат не здавав позицій.

І лише коли на нього починає падати світло від камери і він помічає червоний мікрофон з написом “1+1″, різко змінює формулювання.

“Це лише моя позиція, остаточне рішеня приймає підозрюваний”, – каже правник і кидає головою на Грицу.
І той, зрештою, відмовляється від відтворення. Каже, що на другий тиждень буде експерт зі Львова і уже з ним відтворять події ДТП. “Відтворення проводить слідчий, а експерт мені лише допомагає! Через тиждень буде сніг і знов не буде листя!”, – стримує себе слічий в особливо важливих справах Олег Федорів.

“Це брєд. Я маю право працювати на відтворенні, суддя просто тягне час”, – припускає присутній експерт з Івано-Франківська.

“Вони не праві. Відтворення треба проводити, все для того готове і є присутній експерт. Це затягування часу”, – каже Володимир Бандура, адвокат потерпілих.

Феорів здався: взяв заяву Грици і повідомив, що учасники відтворення та поняті їдуть у прокуратуру оформлювати і підписувати протоколи.

“Та скільки це може тривати?! Ми зняли техніку з об’єків, де вона була потрібна, привезли машину гравію. Ми вивели людей на нічну зміну, провели інструктаж і маємо заплатити зарплату”, – обурюється Іван Палімон, начальник відділу експлуатації мереж КП “Водоекотехпром”.

Після підписання протоколів у прокуратурі стало відомо: справу повертають до суду.

12067189_513445068814509_1181686315_n 12067772_513445092147840_267572103_n 12071807_513445098814506_1669360949_n 12076946_513445082147841_122785585_n 12077354_513445078814508_1816862164_n

Читайте «Репортер» у Telegram – лише якісні новини та цікаві статті у вашому телефоні