«Будували за гроші митців». Спілка художників у Франківську бореться за будинок на Незалежності, 53

На початку серпня в Івано-Франківській обласній організації Національної спілки художників України заявили, що облрада хоче забрати у них приміщення на Незалежності, 53. У спілці кажуть – будинок належав їм з самого початку, а у 1992 році якимось чином потрапив до списку комунальної власності області.

Художники готові відстоювати свої права навіть у суді, пише Репортер.

«Гроші в кишеню, а не в бюджет»

Засідання постійної комісії обласної ради з питань комунального майна та житлово-комунального господарства відбулося 25 липня. На ньому розглянули звернення обласної спілки художників про передачу їм у власність адміністративної будівлі на Незалежності. Втім, у проханні вирішили відмовити.

Цей об’єкт перебуває у спільній власності громадськості області й міста відповідно до рішень обласної ради від 24.08.1992 року, – каже заступниця начальника управління з питань комунального майна Оксана Лебідь. – Право спільної власності на цей будинок затверджене господарським судом від 2017 року та постановою Київського апеляційного суду. Організації не раз надсилали документи на підпис для закріплення власності на майно. Але спілка відмовлялася узаконити відносини з власниками.

За словами Оксани Лебідь, 1 липня 2025 року управління вчергове надіслало спілці два примірники договору на підпис протягом місяця. У листі зазначили, що у разі відмови від укладення договору, власник має право передати будинок в управління іншій юридичній особі.

Читайте: Художники без голови. Поки у Франківську митці воюють за владу, у них зникає майно (ФОТО)

У спілці пишуть необґрунтовані висновки, що їм мають передати будинок у власність, – говорить Оксана Лебідь. – Власність є зареєстрована за обласною радою, а спілці двічі було відмовлено у власності. Крім того, спілка передає в оренду приміщення на першому поверсі. Цього вони не мають права робити. Ми хочемо узаконити наші правовідносни.

Власне, питання оренди, здається, найбільше турбувало членів комісії. Як ішлося на засіданні, гроші з цієї оренди «наповнюють чиїсь кишені, а не обласний бюджет».

Тому і вирішили вчергове звернутися до спілки, аби організація врешті визнала право на приміщення за обласною радою. Якщо не погодяться – передати приміщення іншому управителю.

Будували за кошти художників

За словами керівниці обласної організації Національної спілки художників Світлани Повшик, спірні питання щодо власності будинку з’явилися ще у 1992 році. Тоді споруда на Незалежності, 53 потрапила у перелік майна, що належить до комунальної власності області. Але будинок збудували у 1972 році за кошти самих художників, тож він належав їм.

Крім того, є документ, датований 1991 роком, де Національна спілка художників України передає у власність обласних та регіональних організацій всі підприємства та установи, що належали їм за часів СРСР.

Ми маємо усю проєктну документацію, акти прийому-передачі, кошториси, які засвідчують, що цей будинок зводили коштом тодішнього художнього фонду і Спілки художників тоді ще Радянського союзу, – каже Світлана Повшик. – Тобто відрахування йшли із зароблених художниками коштів. Коли прийшла незалежність, виникла потреба привести до порядку майно, ми повинні були отримати цей будинок. Але в незрозумілий спосіб він потрапляє до іншого списку.

Світлана Повшик коментує претензії облради щодо передачі частини приміщення в оренду магазинам. Каже, є документ Національної спілки художників України, датований 2002 роком, де йдеться, що «Івано-Франківській обласній організації НСХУ», як територіальній організації НСХУ, дозволяється здавати в найм нерухоме майно, передане їй в оперативне управління. При цьому сплата платежів до бюджету за здачу в найм не є обов’язковою, оскільки Національна спілка художників України є власником здаваного майна».

Ми – не люди бізнесу, ми – люди культури. Але жодна організація із сонця і вітру не живе, – каже Світлана Повшик. – У такий спосіб працюють усі спілки України, тому що їх ніхто не фінансує. І якщо суспільство хоче, щоб ми в якийсь спосіб існували, повинне до цього віднестися з розумінням. Ті невеликі й незначні оренди ніяким чином не обкрадають бюджет України. Лише допомагають сплачувати комунальні послуги, утримувати виставковий зал і привозити сюди цікаві виставки.

За словами очільниці організації, спілка не отримує фінансування ні з обласного, ні з міського бюджету. А інколи їй самій доводиться вкладати свої власні гроші в організацію виставок.

Читайте: «Скільки себе пам’ятаю, стільки й вишиваю»: як у Франківську 85-річна майстриня Марія Турчин допомагає ЗСУ

Готові йти в суд

За словами Світлани Повшик, ймовірно, обласна рада спробує передати спілку іншій мистецькій установі. Мовляв, «художники до художників». Але на такий крок члени спілки не погодяться.

Зрештою, чому ми повинні на це йти, якщо будівля належить нам, – каже голова організації. – Ми готові йти в Європейський суд з прав людини, писати звернення до Президента, використовувати усі можливі способи. Хоча я не думаю, що депутати ухвалять рішення передати нас іншому управителю. Це рішення було б дуже резонансним і погано вплинуло б на репутацію депутатів.

Тож тим часом Івано-Франківська обласна організація НСХУ планує ще раз донести свою позицію владі.

Для цього голову обласної ради Олександра Сича, голову постійної комісії ради з питань комунального майна та житлово-комунального господарства Ігоря Очкура, голову управління з питань комунального майна Василя Даниша та всіх охочих депутатів запрошують на засідання організації, яке відбудеться 11 вересня.

Читайте: «Новий силует міста». У центрі Франківська планують звести будинки на 24 і 22 поверхи

Ми робимо багато для культурного життя міста та області, – каже Світлана Повшик. – Наприклад, є об’єднанням художників, які не захищені в жоден інший спосіб. У нас художники можливість виставлятися безкоштовно чотири рази на рік. Також ми надаємо творчий прихисток вимушено переселеним художникам. Члени спілки проводять заняття з арттерапії для військових і ветеранів. Плануємо проводити такі заняття і в нашому залі.