Культура

Член правління НСТУ Олександра Кольцова пояснила ситуацію з Євробаченням

Google+ Pinterest LinkedIn Tumblr
В ефірі телеканалу UA:Перший Олександра Кольцова, член правління НСТУ, що відповідальна за розважальний напрямок, розповіла про переговори з MARUV, умови контракту, торішню угоду з Melovin, проблему концертів українських артистів в РФ і своє власне ставлення до переможниці нацвідбору 2019.

Україна не братиме участь у міжнародному конкурсі Євробачення 2019, що відбудеться у травні в Ізраїлі, пише НВ.

«Національний відбір-2019 виявив та привернув увагу нашого суспільства до системної проблеми музичної індустрії в Україні: зв’язків артистів із шоу-бізнесом на території держави-агресора, які й на 5-му році військового конфлікту все ще залишаються дуже тісними. Для частини суспільства цей факт прийнятний, в іншої частини викликає обурення й несприйняття. Закони України не пропонують жодних обмежень щодо роботи виконавців та артистів на території Російської Федерації попри великий суспільний запит на врегулювання цієї ситуації. У ситуації, що склалася, дотримуючись закону про Суспільне мовлення, а також в умовах надмірної політизації перебігу національного відбору Суспільний мовник вирішив відмовитися від участі в Міжнародному пісенному конкурсі Євробачення-2019», – зазначено в офіційній заяві Суспільного мовника.

Олександра Кольцова зазначила, що «Це важке, але, як на нас, правильне рішення. Україна обрала переможця, суспільний мовник не зміг домовитися з переможцем, і за обопільною угодою, артист і суспільний мовник не підписали договір».

Про збитки іміджу України

Це не перший досвід відмови Україні в Євробаченні. А оскільки після того, як Україна не впустила Юлію Самойлову у нас вже були розмови щодо політизації конкурсу (в нашій угоді з Європейською мовною спілкою є спеціальний пункт про недопущення політизації), нам здалося, що краще, і для України, і для суспільного мовника і, насправді, для артиста (він також це бажання озвучував), уникнути цієї ситуації. Щодо збитків – ми обговорюватимемо з Європейскьою мовною спілкою, чи будуть для нас якісь штрафні санкції в разі не надання представника України, оскільки ми будемо тільки транслювати конкурс. Я гадаю, що відповідь буде вже найближчим часом.

Що сказати глядачам, що голосували за MARUV і обурені ситуацією

Це було двостороннє рішення. Мені справді хотілося дійти консенсусу. З Меловіном ми розмовляли хвилин 20. Все було підписано, людина поїхала. З O.Torvald, наскільки я знаю, теж не було жодних проблем і жодних дискусій щодо доцільності передачі прав, наприклад, або дотримання правил пісенного конкурсу. З MARUV розмовляли сім годин. У нас була певна дискусія з артистом і щодо представлення України і її місії, і щодо цілком ділових, звичайних пунктів договору. Звичайно, ми також засмучені, що нам не вдалося підписати артиста. В решті решт ми лише передаєм його далі мовній спілці, готуємо паперову роботу: повідомляємо артиста, що може бути. А там можуть бути прес-конференції. Дійсно мовна спілка може втручатись у постановку номера. Якщо артист захищає свій імідж, свою свободу вираження – це його право.

Олександра Кольцова
Про умови контракту

Коли ми читаємо обурені меседжі про цензуру, і, нібито, драконівські умови, йдеться про цілком буденні речі, такі, як право організатора втручатися в номер. Заборона на імпровізацію пов’язана з тим, що вони розставляють камери у певній послідовності, і на репетиції має відбуватися те саме, що і у фінальному номері. І, можливо, через те, що у артиста не було досвіду підписання таких великих і серйозних угод, він сприйняв це надто емоційно і як зазіхання на свою творчу свободу і імідж. Що до прес-конференції, всі учасники конкурсу зобов’язані брати участь у прес-активностях.

Про політичне питання

На прес-конференціях люди можуть ставити дуже гострі питання, в тому числі і політичні. Артист відразу нам сказав, що він не готовий говорити про політику, це не його тема. Він хотів, щоби його ім’я було пов’язане тільки з музикою, тому що MARUV вірить в силу музики, в її об’єднуючу силу, її вплив на людей, і їй було б дуже неприємно, якби її ім’я пов’язували з політикою. А де закінчується політика і починається культурна дипломатія ми не змогли знайти цю межу. Ми вбачаємо ризики як суспільний мовник. Артист для себе теж вбачає ряд ризиків. Тому зійшлися на тому, що краще не ризикувати.

Про додаткові пункти контракту

В нас контракт був на руках до шостої вечора в суботу. Ми сиділи за лаштунками з ним, не знаючи ще, хто переможе. Це дуже важливий момент. У нас було дві опції: роздати всім учасникам до, але ми боялися розголосу і того, що артисти не зможуть зосередитися на виступі (це було рішення робочої групи, рекомендації юристів і продюсерів). Я ще раз наголошую, що з пунктів, які відрізнялись би від умов пісенного конкурсу, там лише два, з якими артист фактично погодився. Вони стосуються скасування гастролей в Росії. Хто би не переміг, MARUV, Freedom Jazz чи KAZKA, ми б з усіма говорили і просили скасувати ці гастролі до конкурсу і, можливо, три місяці після. Тому що це репутаційні ризики країни. А оскільки в нас офіційно не заборонена гастрольна діяльність в РФ і так чи інакше всі учасники всіх відборів за всі чотири роки мали якісь стосунки до російського шоубізнесу (це загальна ситуація у всьому українському шоубізнесі), то ми мали, звичайно, внести цей пункт. І я, чесно кажучи, не бачу нічого страшного в тому, що три місяці людина не поїздить в Росію, вона може і перенести ці концерти. І MARUV погодилась. Всі думають, що це був головний пункт. Ні, вибачте. MARUV погодилась, і ми погодились.

Про контракт Melovin

У нас з Melovin не було прямого контракту, оскільки в нього був договір з СТБ, куди були включені певні пункти щодо передачі прав. У нього не було пункту про штраф і пункту про гастролі в РФ.

Про зміну правил нацвідбору на наступний рік

Якщо у нас немає офіційної заборони гастролювати в Росії, а дискусії про це є, погрози артистам є, тиск на суспільного мовника збоку спільноти є, можливо, ми маємо прописати це ще на етапі відбору. Відбором займаємося не ми, а наш партнер СТБ, а вони не ставили такого обмеження, щоб не обмежувати творчість продюсерів, які добирали артистів. В такому разі, я гадаю, що наступного року все повинно бути зовсім інакше. Але ми маємо домовитися, чи мають артисти, що роблять якісну музику, які прописані в Україні і платять податки в Україні, як власне, MARUV, їздити на гастролі в РФ і менше з тим, брати участь у відборі до Євробачення.

Про те, чого не знають дописувачі і фани

Оскільки суспільний мовник жодного разу за чотири роки не виходив на сцену і не казав, що, знаєте, є ще проміжна ланка між тим як СТБ робить відбір і артист їде на Євробачення, ми були непомітним бекофісом, у якого не було заперечень до того, що робив наш партнер, і казали: «Окей, ми погоджуємо список артистів», «Чудово, є переможець, ми готуємо список паперів». Ми завжди мали право голосу, але ніколи не втручалися. Люди не підозрювали, що є одна ланка затвердження.  Також я не думаю, що дописувачі і фани всі розуміються на обсязі прав, які треба передати, що є різні лейбли. Лейбл, який працює з Євробаченням – Universal і, наприклад, лейбл, якому належить MARUV з російським офісом. Паперові нюанси назовні виглядають непривабливо, а насправді це чисто робочий момент.

Про власне ставлення до MARUV

Не зважаючи на те, що я, як посадова особа, даю це інтерв’ю, можу сказати, що мені дуже подобається MARUV. Я знаю, що дуже багато критики щодо відвертості номера, але я вважаю, що українська жінка має робити на сцені все, що вона захоче. Для мене цей виступ – це прояв фемінізму. Я захоплена тим, що це самостійний автор, а не продюсерський колектив. Це людина сама на ноутбуку зробили за три дні пісню, і зробила хіт. І мені особисто дуже шкода.

Про гастролі артистів в РФ

Перетворити гібридну заборону на гастролі в РФ, яка ніби є, але насправді її немає, на суспільний договір. Давайте не приховувати, на цьому ринку великі кошти, і ми ніяк не можемо відучити наших артистів туди їздити, ми маємо пропонувати щось натомість. А що може запропонувати Україна? Роялті вони не отримують, концертних майданчиків не так багато, ми ж усі розуміємо, чому вони туди їздять. І артисти відмовляються не лише тому, що вони бояться розголосу, а й тому що починають блогери і журналісти прискіпливіше дивитись на географію, хто і куди їздив. Давайте говорити чесно, там величезні кошти, я проти того, щоб над біографіями артистів працювали служби безпеки, якщо ми правда цінуємо своїх артистів, які розширюють наш культурний кордон, які роблять хороші пісні, які хочуть представляти країну. Давайте визначимося, ми хочемо, щоб вони були благонадійними чи працьовитими, талановитими і давати творчий продукт.

Про суспільний договір

Ми маємо почати гостре обговорення. Посадити за стіл переговорів марувіанців, посадити людей, які вважають, що цей номер непристойний, тих, хто вважають, що артист не має права заробляти в державі-агресорі (це величезна кількість людей, що так вважає). Вони не такі активні, як фанати Євробачення, але вони є, і вони обурені, бо йде війна, гинуть люди. І коли йдеться про те, що артисти їдуть розважати тих, хто голосував за владу, яка віддає накази вбивати наших співгромадян, жодним чином не можна уникнути цієї дискусії. Ми маємо це проговорити, щоб це перестало бути таким недосказаним і болісним.

Бачення MARUV

Коли ми почали обговорювати з MARUV, як вона бачить свою функцію як амбасадора України, це, звичайно поза контрактом – ти виходиш від України на міжнародну арену і в тебе має бути якась риторика. Ми почали обережно запитувати, що крім того, що «мир» і «я об’єдную»… Вона, правда, не цікавиться, що відбувається у політичному процесі України і, як це виглядає назовні. Вона, правда, любить Україну і вона хоче представляти Україну. Але любить ту версію України, яка не деталізована політичними нюансами, я би так сказала. І це дуже свіжа наївна картина. Але назовні вона не додасть країні бонусів, тому що цією риторикою користуються ті, хто на наступних виборах буде говорити, що нам треба сідати і домовлятися, можливо, за рахунок втрати територій. І коли ми запитуємо: «Аню, ти правда віриш, що люди, перед якими ти виступаєш, поїдуть на Донбас і виведуть танки». Артист відповідає: «Так».

Про участь у Євробаченні

Євробачення – це достатньо нішевий конкурс. Гадаю, що для деяких Євробачення як не було, так і немає. Це в Україні зараз «висока температура по палаті». Це так в Україні. Розумієте, Євробачення – це маленька фраза на міжнародну арену. А у нас є великі фрази, які ми видаєм на зовні – великий суспільний дискурс про Україну. Євробачення – це маленька перемога, якщо ми щось здобуваємо. А у нас мають бути великі перемоги. Мені правда шкода, що ми цього року не скажемо цю фразу про Україну, але, можливо, це задля того, щоб наша довга розповідь про Україну на світ була в одному стилі. Я дуже хочу, щоб MARUV запросили, як окремий номер, ми вчора спілкувались про це телефоном. Я дуже сподіваюсь, що світова музична спільнота клубної музики оцінить її талант, щирість і артистизм, як належне.

Читайте «Репортер» у Telegram – лише якісні новини та цікаві статті у вашому телефоні

Comments are closed.