Соціум

Суд закрив справу про перетин кордону на вокзалі у Ворохті

Google+ Pinterest LinkedIn Tumblr

Яремчанський міський суд розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за незаконне перетинання держкордону мешканцем Києва на вокзалі у Ворохті.

Суд закрив провадження у зв’язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, бо Ворохта не є прикордонною зоною. Про це йдеться у постанові Яремчанського міського суду від 7 серпня, пише Бліц-Інфо.

Читайте: У Тисмениці нетверезий чоловік погрожував підірвати гранату у ресторані

Суд закрив справу про спробу киянина перетину держкордону на вокзалі у Ворохті
Залізнична станція у Ворохті. Фото: Вікіпедія

До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшли вищевказані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.05.2024р. серії ЗхРУ № 250359, ОСОБА_1 24.05.2024 о 08.30 год. на залізничному вокзалі н.п. Ворохта Надвірнянського району Івано-Франківської області вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону шляхом прибуття з м. Київ у н.п. Ворохта з метою незаконного перетинання державного кордону з України в Румунію поза встановленими пунктами пропуску. Своїми діями порушив ст.ст. 9, 12 ЗУ “Про державний кордон, – зазначається у документі.

Читайте: У Франківську викрили освітянина, який за 800 доларів обіцяв зарахування до коледжу для відстрочки від мобілізації

Суд, дослідивши матеріали протоколу, звернув увагу на те, що у протоколах не зазначено, які саме дії здійснив чоловік, щоб незаконно перейти кордон України. А тамтешня залізнична станція не є територією прикордонної зони. Тож переміщення людей на вокзалі у Ворохті не заборонено.

А самі лише наведення в описовій частині протоколу відомостей про виявлення та затримання на відстані 30 км від лінії державного кордону за спробу незаконного перетинання поза межами пунктів пропуску, без зазначення в чому саме виразились його дії щодо вчинення такої спроби, є недостатнім та неконкретним формулюванням обвинувачення.

Тож суд прийшов до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення та постановив закрити його.

Читайте: На Городенківщині судили пенсіонерку, яка побила чоловіка обухом сокири

Донат
Читайте «Репортер» у  Telegram та Instagram  – лише якісні новини та цікаві статті у вашому телефоні
 

Comments are closed.