Суд закрив справу про перетин кордону на вокзалі у Ворохті

Facebook
Telegram
X
WhatsApp

Яремчанський міський суд розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за незаконне перетинання держкордону мешканцем Києва на вокзалі у Ворохті.

Суд закрив провадження у зв’язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, бо Ворохта не є прикордонною зоною. Про це йдеться у постанові Яремчанського міського суду від 7 серпня, пише Бліц-Інфо.

Читайте: У Тисмениці нетверезий чоловік погрожував підірвати гранату у ресторані

Суд закрив справу про спробу киянина перетину держкордону на вокзалі у Ворохті
Залізнична станція у Ворохті. Фото: Вікіпедія

До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшли вищевказані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.05.2024р. серії ЗхРУ № 250359, ОСОБА_1 24.05.2024 о 08.30 год. на залізничному вокзалі н.п. Ворохта Надвірнянського району Івано-Франківської області вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону шляхом прибуття з м. Київ у н.п. Ворохта з метою незаконного перетинання державного кордону з України в Румунію поза встановленими пунктами пропуску. Своїми діями порушив ст.ст. 9, 12 ЗУ “Про державний кордон, – зазначається у документі.

Читайте: У Франківську викрили освітянина, який за 800 доларів обіцяв зарахування до коледжу для відстрочки від мобілізації

Суд, дослідивши матеріали протоколу, звернув увагу на те, що у протоколах не зазначено, які саме дії здійснив чоловік, щоб незаконно перейти кордон України. А тамтешня залізнична станція не є територією прикордонної зони. Тож переміщення людей на вокзалі у Ворохті не заборонено.

А самі лише наведення в описовій частині протоколу відомостей про виявлення та затримання на відстані 30 км від лінії державного кордону за спробу незаконного перетинання поза межами пунктів пропуску, без зазначення в чому саме виразились його дії щодо вчинення такої спроби, є недостатнім та неконкретним формулюванням обвинувачення.

Тож суд прийшов до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення та постановив закрити його.

Читайте: На Городенківщині судили пенсіонерку, яка побила чоловіка обухом сокири

Підсумуйте за допомогою ШІ

Читайте «Репортер» у  Telegram та Instagram  – лише якісні новини та цікаві статті у вашому телефоні

СХОЖІ НОВИНИ
вітряки
Текстура_01
пожежа сухої трави_1
ОСТАННІ НОВИНИ
ніж_n
У Франківську чоловіку, що порізав сусіда, змінили кваліфікацію на замах на умисне вбивство
орбан
Орбан лякає Україну, що силою змусить відновити "Дружбу"
102_1
Піхоту поклали, а танк підбили: як воює "Білий" із 102 бригади ТрО
ДТП
Один водій був п'яним: поліція розслідує смертельне ДТП у Драгомирчанах
Зеленський
Зеленський пригрозив "одній особі" з ЄС дати її адресу ЗСУ (ВІДЕО)
ліс
Суд повернув державі 20 ділянок столітнього лісу біля Буковелю
з полону_03
Серед звільнених сьогодні з полону - сім захисників з Прикарпаття
з полону_04
Україна повернула з ворожого полону ще 200 своїх захисників
АЗС
В Івано-Франківську ліквідували "тіньову" АЗС (ВІДЕО)
Портнгиков обкл
В Івано-Франківську відбудеться публічна розмова з Віталієм Портниковим
вітряки
У Микуличині планують звести вітрові електростанції на 110 МВт
кримінал_3
У Франківську чоловік вдарив сусіда ножем через ревнощі
Прокрутка до верху