Петиції – що чує влада. Як реагує виконком на пропозиції франківців

Які проблеми найбільше турбують франківців та чи дають електронні звернення хоч якісь результати.

З листопада минулого року на сайті франківського виконкому працює сервіс електронних петицій. Механізм прос­тий – кожен може написати про проб­лему, яка його турбує у рідному місті. Якщо протягом 90 днів петиція набере 250 підписів, влада повинна дати відповідь – як вона планує чи не планує вирішувати цю проблему. Сама ідея наче й непогана, адже з’явився механізм, де, з одного боку, люди мають можливість висловитися, а з іншого – влада може зорієнтуватися, що найбільше турбує містян. Ідея ідеєю, а що маємо на практиці?

Комуналка та політика

Отож за весь час існування цього сервісу франківці написали 287 петицій. Проблеми – найрізноманітніші, але все ж їх можна розділити на певні групи. Перша і чи не найчисельніша – це вимоги відремонтувати ту чи іншу вулицю. Друга стосується маршруток, відколи у січні в Франківську змінили транспорту мережу, відтоді народ не втомлюється писати-вимагати додати якусь зупинку, продовжити маршрут, врешті, примусити перевізників дотримуватися графіків. Є й петиції про відміну пільгового проїзду для пенсіонерів, і про пільговий проїзд для студентів і т. д.

Наступна група – це ринки. Виявляється, народу вже добряче допік той бардак: «звільнити територію перед критим ринком від торгування джинсами та іншим хламом», «навести лад на п’ятачку», «ліквідувати стихійну торгівлю». Буває, що по одному й тому ж ринку є кілька петицій, часом абсолютно протилежних. Ще франківці кілька разів просили забрати рекламу з історичного центру і додати освітлення на вулицях. Є й глобальніші ідеї – для прикладу, зробити РАЦС у Ратуші чи збудувати у Франківську крематорій. А до річниці смерті Кузьми Скрябіна пропонували назвати в його честь вулицю, варіантів було аж два – перейменувати вулицю Чайковського або ж Північний і Південний бульвари.

Ще одна велика категорія – політична, до виконання абсолютно не реальна. Як от, заборонити на території Франківська діяльність партії «Свобода», почати боротьбу з корупцією чи петиція про запровадження тесту на рівень IQ для депутатів міської ради, мера та інших новопризначених чиновників…

Бурхливо реагував народ і на скандали у міськраді. Наприклад, коли з’явилася інформація про надбавки меру, на сайті зарясніли петиції про скасування тих надбавок, про недовіру міськраді, яка це підтримала, і т. д. Але варто сказати, що є й одна петиція з вимогою заборонити у соцмережах критику мера і його команди. Правда, набрала вона лише три голоси.

Неможливо, бо ж

З усіх цих петицій влада дала відповіді на 30, саме стільки з них набрали не менше 250 голосів. У більшості випадків ці відповіді – інформація про те, чому петиція не можлива для виконання, або ж обіцянка – колись це, можливо, буде зроблено. Для прикладу, перша відповідь, з підписом уже колишнього першого заступника мера Зіновія Фітеля про облаштування зеленої зони замість ринку на Тринітарській. Він пише, що ту ділянку вже викупили для обслуговування торгового комплексу. Зараз є розроблена документація про спорудження там громадського центру, але до коригування генплану нічого конкретного про цю ділянку сказати не можуть…

Чи про встановлення у місті паркоматів – у відповіді йдеться, що якраз триває робота з облаштування у місті паркувальної зони № 1. Коли ця буде зроблена, тоді облаштовуватимуть й інші паркувальні зони. І працюють над тим ще з минулого літа.

На петицію з вимогою забрати з цент­ру «професійних» жебраків, у виконкомі дали розлогу відповідь про роботу будинку нічного перебування для безхатьків. А щодо ліквідації стихійної торгівлі, проінформували, що за 2015 рік «Муніципальна інспекція з благоустрою» спільно з дільничними провела аж 82 рейди і склала 142 адмінпротоколи. Й додали, що стихійна торгівля – взагалі-то робота міліції.

Щодо нічних маршруток – заявили, що за новою схемою і так аж чотири маршрутки працюють до 23:30. Якщо там буде пасажиропотік, то над нічними, можливо, подумають.

«Землі в місті немає, хай громада пропонує», – так коротко можна перефразувати відповідь на петицію щодо виділення землі під будинок для безпритульних тварин.

Хоча не все аж так сумно. Принайм­ні частина тих відповідей дала людям інформацію про реальний стан справ – у чиїй оренді та чи інша ділянка, які суди місто виграло-програло щодо певних об’єктів і т. д. Знайшли ми, до речі, й доволі позитивну відповідь – це одна з останніх, щодо облаштування скверу на Галицькій-Витвицького: кошти у бюджеті передбачені, сквер буде до жовтня 2016 року.

Ліквідувати сайт

Додамо, що є на сайті ще три петиції, які набрали понад 250 голосів, але так і не дочекалися відповіді. Дві з них з’явилися на сайті найпершими – про додаткове освітлення пішохідних переходів у вечірній та нічний час, а також про безбар’єрний Івано-Франківськ. Можлива причина – писали їх якраз під час виборів, тож старій владі було просто все одно, а нова подумала, що то не до неї.

Третя петиція стосується перейменування вулиці Сєченова на Стефана Терлецького. Ну, тут усе просто – вулиця в Угорниках, тож перейменування – у компетенції сільради. Хоча відповідь таки могли б дати.

Зрештою, по сайту дуже добре видно, що інтерес народу до тих елект­ронних петицій добряче змілів. Ще на початках, за кількістю підписів, виглядало, що народ не надто вірить у дієвість петицій, мало яка набирала з сотню голосів, тепер же взагалі – рахунок на десятки.

І нарешті, там же з’явилася петиція – ліквідувати сайт електронних петицій за непотрібність. «Оскільки на петиції, які набрали потрібну кількість голосів, влада відповідає в стилі радянських часів відписками або просто відмовляється виконувати – волю громадян, цей сайт – «показуха».

Але й вона набрала лише 14 голосів.