Секретар міської ради Микола Вітенко пояснив «Репортеру» чому він не підтримав рішення, яке стосується будівництва Академії футзалу та заміни електромереж. Каже, меморандум потребує серйозного доопрацювання. Відтак його не можна ставити в основу конкурсної документації. А саме про це йшлося на виконкомі.
«Ще тоді від мене були зауваження до тексту самого меморандуму, – каже Вітенко. – В ньому прописувалися конкретні адреси будинків, до яких повинна була проводитися заміна електромереж, конкретні суми та зобов’язання сторін. При цьому, вищезгадані мережі не були обстежені спільними комісіями, не було вивчено доцільність заміни саме цих мереж».
Крім цього, зауважує Микола Вітенко, були застереження зі сторони юристів про законність підписання саме в такій редакції Меморандуму. Відтак він запропонував від себе іншу редакцію Меморандуму і передав її міському голові Віктору Анушкевичусу та юристам з «Обленерго». Редакція, за своєю суттю подібна, але без конкретики. Однак підписанти не взяли її до уваги і підписали Меморандум без врахування пропозицій… Вітенко вважає, що це неправильно.
«Моя особиста позиція відносно побудови спортивного комплексу з футзалу – потрібно будувати, – підсумовує Микола Вітенко. – Проте я за те, щоб міська влада максимально враховувала інтереси територіальної громади і робила дії, які не призведуть до непоправних наслідків».
Так, секретар міської ради вважає, що треба врахувати кілька речей. Перше – «Обленерго» має реконструювати саме ті мережі, які потрібно. Друге – місто і «Обленерго» має узгодити свої дії на майбутнє. Щоб в подальшому не виникало проблем з переведенням будинків, які під’єднані до реконструйованих мереж, на прямі розрахунки. І третє – слід передбачити можливість, в обумовлені години міському комітету фізкультури і спорту чи управлінню освіти проводити турніри (тренування) школярів на цій базі.
2. Пропонує Прикарпаттяобленерго
