Голова думає
Відомо, що кожен член виконавчого комітету є політично відповідальним перед певною фракцією у міськраді. Мабуть, заступник міського голови Олександр Дерев’янко, якого фракція БЮТ делегувала у міськвиконком, останнім часом не достатньо виконував партійну програму. Тому на черговій сесії голова фракції БЮТ у міськраді Ярослав Бачкур зачитав заяву, в якій від імені міських бютівців просив мера відкликати Дерев’янка з посади.
«Вважаємо своїм обов’язком запропонувати нову кандидатуру», – сказав Бачкур. На що голова міськрадівської фракції УНП Богдан Чупірчук спитав: «Чи розуміє фракція БЮТ і її керівництво, що у такому випадку вони не мають морального права пропонувати на цю посаду знову кандидатуру від себе, оскільки їхній представник провалив роботу?». Віктор Анушкевичус заяву бютівців не прокоментував, лише сказав: «Міський голова буде думати».
Вікна світяться
Першим питанням порядку денного був звіт міського голови. Анушкевичус розповів про досягнення виконавчих органів. Зупинився на охороні здоров’я, оскільки минулий рік був оголошений роком медицини. Згадав, що обіцяв 2009 рік оголосити роком доріг, але зробити це не вдалося через економічну кризу.
Міський голова обіцяв не заван-тажувати присутніх зайвими цифрами, але порахував: провів 14 сесій міської ради (29 пленарних засідань), приблизно 30 засідань виконкому, офіційно прийняв майже 400 осіб, провів 28 прес-конференцій і дав 30 інтерв’ю. Не забув сказати, що за рік був відсутній лише 32 дні та часто не спав ночами: «Ви бачили, що вікна міського голови світяться найдовше», – «скромно» зазначив Анушкевичус.
Серед негативних моментів роботи мер назвав частий зрив сесій та даремні дискусії депутатів минулого року. Хоча на думку голови фракції «Наша Україна» у міській раді Михайла Івасютина, ці процеси не були марними. «В результаті цих дискусій ми ввели першого заступника міського голови Зіновія Фітеля у склад виконкому. Це дало можливість значно покращити роботу комітету», – сказав він. Звіт міського голови прийняли до відома 40 голосами.
Треба знати героїв
Якщо до звіту мера майже не було претензій, то до роботи керівництва «Теплокомуненерго» – чималенько. Регіонал Богдан Федьків згадав, що минулий опалювальний сезон був зірваний, і спитав, чи не повториться ця оказія восени. Керівник підприємства Арсен Блащук відповів: «Я не беру на себе відповідальність щось гарантувати».
А на запитання бютівця Володимира Стасюка, за що проти Блащука порушена кримінальна справа, останній відповів: «Це стосується мене особисто і це не є прерогативою, щоб я відповідав на ці запитання». Як пізніше повідомив Бачкур, посилаючись на обласну прокуратуру, Блащука разом із головним бухгалтером звинувачують у розкраданні бюджетних коштів у сумі 6 млн. 699 тис. грн. та умислі ухилитися від сплати податків – 1 млн. 122 тис. грн.
Депутат Сергій Борзов також повідомив декілька неприємних фактів, виявлених у роботі «Теплокомуненерго» і запропонував визнати роботу підприємства незадовільною та звільнити Блащука із займаної посади. На захист Блащука виступив Михайло Івасютин, запропонувавши залишити проект рішення у початковому виді. Тобто, взяти звіт Блащука до відома, а також зобов’язати «Теплокомун-енерго» розробити комплекс заходів щодо погашення заборгованості і підготовки до зими.
Після виступу Івасютина депутат Руслан Гусак, який до того часу підтримував пропозицію Борзова, несподівано вніс третій проект рішення – визнати роботу «Теплокомуненерго» відмінною та рекомендувати залишити Арсена Блащука на займаній посаді. Сам, звісно, за це не голосував, але наполіг на своїй пропозиції, «щоб люди знали своїх героїв».
В результаті тригодинної дискусії жоден із трьох проектів не набрав достатньої кількості голосів. Врешті-решт секретар міськради сказав, що рішення все одно доведеться приймати міському голові. Отож, якщо тепер світло у кабінеті мера горітиме довше, то він думатиме, кого звільнити першим.
