Вищий адміністративний суд України відмовився визнати протиправною бездіяльність Президента України Віктора Януковича, що проявилася у невиконанні ним передвиборчих обіцянок.
За словами юриста Дмитра Ільченка, який і подав цей позов, йому сьогодні прийшов лист із ВАСУ з рішенням суду, яке датовано 21-м липня поточного року.
У рішенні зазначається, що суд вирішив, що передвиборча програма Януковича — це засіб агітації. При цьому суд відмовився послатися на конкретну статтю Закону «Про вибори Президента України». Оскільки програма є засобом передвиборчої агітації, то її метою є формування волі виборців голосувати за кандидата і нічого більшого.
Крім того, суд не виявив порушених прав позивача при виконанні Президентом України своїх обов’язків.
З точки зору юриста, фактично суд своїм рішенням визнав, що програма потрібна кандидату в Президенти тільки для того, щоб виграти вибори, а виконувати її зовсім не обов’язково.
«Таке рішення суду я очікував. Здивувала лише брутальність форми, в якій суд відмовив у задоволенні позову. Прямим текстом визнати, що Янукович має право не виконувати свою програму, прямо вказати, що програма нікого ні до чого не зобов’язує — це щось за межами здорового глузду», — зазначив юрист.
«Ще дивніше виглядає встановлення того, що мої права не порушувалися — до «Покращення життя вже сьогодні» я був приватним підприємцем, платив податки у бюджет свого рідного міста, створював робочі місця. Після того, як Янукович «покращив» моє життя, мені довелося припинити підприємницьку діяльність. Мої права були порушені, але суд цього не помітив», — додав Ільченко.
За його словами, незважаючи на те, що в рішенні сказано, що воно є остаточним і не підлягає оскарженню, він збирається скористатися конституційним правом на апеляцію.
УНІАН
