На нинішній сесії міської ради депутати говорили про те, що недавно влада заблокувала в’їзд до майдану Шептицького. Але певні мешканці, недовго думаючи, розблокували в’їзд, бо він їм був потрібен. Проте, як стверджує у своєму запиті депутат-свободівець Віталія Сарабін (наймолодший депутат міськради), після цього на місце з’явився заступник міського голови Микола Саєвич і вступив у словесні дебати з мешканцями.
«Поводився зверхньо, ображав людей. А в тому, що закрито прохід, звинуватив більшість у міській раді», — сказала Сарабін на сесії. За її словами, Саєвич вводить в оману мешканців, бо міська рада такого рішення не приймала. Відтак, вона попросила міського голову Віктора Анушкевичуса дати оцінку діяльності Саєвича і пояснити доцільність його перебування на посаді.
Проте з’ясувалося, що в оману ввів мешканців не Саєвич, а сама Сарабін. Так, секретар міської ради Руслан Марцінків нагадав, що був відповідний депутатський запит Юрія Солов’я, за який депутати проголосували. Чи вона його не чула, чи не була на тій сесії — вже інше питання. «Спочатку мешканці були незадоволені тим, що заїжджали машини, а тепер перекрили заїзд, і знову недобре», — втрутився у розмову Анушкевичус.
Врешті вирішили, що зроблять тимчасове перекриття дороги, щоб мати можливість пропускати проїзд авто, у разі необхідності.
Крім того, Микола Саєвич підтвердив, що півгодини розмовляв із мешканцями, проте з ними не сперечався. А також знає, чому депутат Сарабін підняла питання про те, щоб розглянути доцільність його перебування на посаді. «Це стосується встановлення окремих літніх майданчиків, де так сталося, що я давав зауваження», — сказав Саєвич.
Микола Саєвич попросив створити комісію, яка би розібралася у цьому питанні.
Тетяна Соболик
