Кримінал

Суд над суддею триває

Google+ Pinterest LinkedIn Tumblr

У Бучацькому районному суді продовжується судовий розгляд справи судді Івано-Франківського обласного господарського суду Юрія Грици. Ввечері 9 серпня минулого року він на автомобілі «Волга» на вулиці Чорновола обласного центру врізався у бригаду ремонтників «Водоекотехпрому». Внаслідок аварії загинув 60-річний Євген Черепаха, а 41-річний Степан Щур з тяжкими травмами місяць пролежав в обласній лікарні та ще два з половиною місяці – вдома.

У справі, яку веде суддя Йосиф Кузевич, у понеділок, 5 березня, відбулося чергове засідання. На нього зібралися одразу чотири свідки: двоє працівників ДАІ, які були того вечора на місці пригоди, один із керівників «Водоекотехпрому» та свідок від захисту. Ще один свідок, слідчий прокуратури Івано-Франківської області, не з’явився. І, певно, недарма, адже все засідання тривало… цілих 15 хвилин.

Справа в тому, що підсудний Юрій Грица зайшов до зали суду сам, без адвоката. Саме через це він подав клопотання про перенесення засідання. На запитання судді Йосифа Кузевича, де ж його адвокат, Грица відповів, що того терміново викликали до Києва, а подробиць він не знає. Робити було нічого, суддя зі згоди сторін переніс засідання. Наступного разу адвокат Грици має принести документ про те, чому він не з’явився. А стосовно свідка з прикарпатської прокуратури суддя заявив, що звернеться з листом до її керівництва, аби там забезпечили явку свого підлеглого.

Нагадаємо, справа івано-франківського судді в Бучачі перебуває з 8 грудня минулого року. Як розповів адвокат потерпілих Василь Підлуський, окрім кримінальної справи, переданої з прокуратури Івано-Франківської області, до справи входять три цивільні позови до Юрія Грици від потерпілих – Степана Щура, а також дружини й доньки покійного Євгена Черепахи. Вони вимагають відшкодування моральних і матеріальних збитків. Таким чином, Грица є і підсудним, і цивільним відповідачем.

Усе, чим обмежився горе-водій під час судового розгляду – це пропозиція відшкодувати кожному із постраждалих по 20 тис. грн. моральних збитків. Щодо матеріальної шкоди Грица погодився заплатити суму, яку потерпілі підтвердять документами. В той же час досі від нього не пролунало визнання своєї вини у скоєному ДТП та розкаяння. Щось схоже на висловлення жалю одного разу промовив його адвокат.

Більше того, як каже Василь Підлуський, в ході судового слідства встановили, що того вечора у сумнозвісній «Волзі», крім водія, був і пасажир. Проте під час судових слухань на усі запитання, хто це був, Юрій Грица або відмовляється відповідати, або просто мовчить. Кого не хоче «світити» підсудний, наразі залишається лише здогадуватися. «Репортер» продовжує слідкувати за розвитком подій у залі суду.

Із присяги судді

«Я, (ім’я та прізвище), вступаючи на посаду судді, урочисто присягаю… дотримуватися морально-етичних принципів поведінки судді, не вчиняти дій, що порочать звання судді та принижують авторитет судової влади».

Донат
Читайте «Репортер» у  Telegram та Instagram  – лише якісні новини та цікаві статті у вашому телефоні
 

Comments are closed.