Соціум

Булінг в ліцеї №4. Справу щодо директорки Ірини Гаврилюк закрили через невідповідність протоколу

Google+ Pinterest LinkedIn Tumblr

У понеділок, 29 квітня, в Івано-Франківському міському суді розглядали справу щодо булінгу в місцевому ліцеї. Директорку ліцею №4 Ірину Гаврилюк звинувачували у несвоєчасному повідомленні про виявлений булінг, пише Репортер.

Ірина Гаврилюк, ліцей №4

У лютому 2024 року стало відомо про те, що шестикласник івано-франківського ліцею №4 Єремія Крайник став об’єктом цькування своїх однокласників. Мама написала заяву в поліцію. Батьки шести учнів, яких звинувачують у булінгу, та керівництво ліцею все заперечили. Справу передали до суду.

Під час розгляду справи щодо директорки ліцею №4 Ірини Гаврилюк повідомили деталі протоколу. Згідно з протоколом, 1 березня 2024 року вона не повідомила поліцію про випадок цькування учня. Хоча сам випадок було виявлено ще 20 лютого.

Директорка Ірина Гаврилюк заперечила цей факт та каже, що інспектор ювенальної превенції Володимир Залозецький  був повністю ознайомлений із заявою, яку принесла мама Єремії. Самої мами хлопчика в суді не було.

До теми: «Проблеми були давно». Що з булінгом у франківському ліцеї №4

22 лютого я повідомила поліцію. Коли до мене в кабінет зайшла Оксана Крайник із заявою, Володимир Залозецький там був і чув все до кінця. Я здивувалася змістом заяви, оскільки дитина шість років майже не відвідувала школу, – говорить Ірина Гаврилюк. – Залозецький сказав пані Оксані, що дитина системно не відвідує школу, тож мама може бути притягнута до відповідальності. Слова поліцейського жінці були неприємними. Тому вона й вирішила подати заяву до суду та замовити статтю у письменниці Любові Буряк.

Директорка ліцею №4, суд

На судовому засіданні Ірина Гаврилюк наголошувала, що протягом шести років навчання Єремія рідко з’являвся у школі – за один семестр учень пропустив 56 днів із 70 навчальних.

На запитання судді Дмитра Руденка, чому ж директорка не вжила ніяких заходів, коли хлопчик пропускав школу, вона відповіла, що мама постійно повідомляла, що її син не може з’явитись у школі. Тому, мовляв, вони пішли назустріч сім’ї та дозволили Єремії змішану форму навчання.

Невідповідність протоколу і свідчень про булінг

Суддя Руденко зачитав документи, згідно з якими мама Єремії повідомила директорку про факт булінгу 20 лютого і того ж дня про цей факт директорка дізналася від класної керівниці.

На це Ірина Гаврилюк в суді заперечила. За її словами, 20 лютого Оксана Крайник заходила до директорки поговорити і вони домовились про зустріч на 22 лютого. І лише 22 лютого вона дізналась про факт булінгу.

У протоколі зазначено, що 1 березня мав місце булінг щодо Єремії. І оскільки обставини у протоколі, який склав поліцейський Залозецький, не відповідають дійсності, суд розглядає справу в межах протоколу та обставин, які є у ньому, – сказав суддя.

Тож у зв’язку з неправильними даними у протоколі справу закрили.

Авторка: Ангеліна Каратник

Донат
Читайте «Репортер» у  Telegram та Instagram  – лише якісні новини та цікаві статті у вашому телефоні
 

Comments are closed.