Будинки будуть з головою

Кожен івано-франківській дім тепер матиме будинкового голову. Принаймні, в ідеалі це бажано. Саме таке рішення прийняли депутати міської ради на останній сесії. Основна мета – мати «контактера» між людьми й комунальними службами. Наскільки це рішення себе виправдає, покаже час.

Отже, за задумом, ця людина має бути представником від усіх мешканців будинку. Голову треба обрати на загальних зборах. Щоб вони вважалися дійсними, на збори має прийти понад 50% мешканців. Якщо не зможуть обрати голову, то управитель (у випадку з будинками, які знаходяться у комунальній власності, це Єдиний розрахунковий центр – Авт.) може призначити будинкового голову самостійно, але, звісно, людина ще має погодитись.

Як сказав на виконкомі сек­ретар міської ради Руслан Марцінків, таку практику вже кілька років використовують у Вінниці. Там їх називають «старший по будинку».

Між звичними нам головами будинкових комітетів (на 1800 будинків у місті їх є півсотні) та будинковими головами є різниця. Будинковий комітет – це орган самоорганізації населення, чия діяльність регламентується законами, а його голову образно можна назвати мером дому – з усіма відповідними пов­новаженнями. Натомість, будинковий голова – просто представник інтересів мешканців, комунікатор між ними та владою, діятиме за відповідним положенням, контролюватиме якість послуг і проплати за них.

Де вже є і комітет, і голова, додаткового повноваженого шукати не будуть. Бо метою новації є сприяння самоорганізації саме там, де вона шкутильгає. За словами керівника ЄРЦ Вадима Войтика, це має бути людська ініціатива. Відтак, скоріше за все, вони зроблять щодо цього інформаційний матеріал, розмножать його, рознесуть по будинках і почекають ініціативи мешканців. «По дуже багатьох будинках такі люди є, – каже Войтик. – Часто це «бойові» пенсіонери, які контактують, сваряться, вимагають. Тому, як на мене, не буде проблеми, якщо не будемо очолювати цей процес, а почекаємо, коли народ організується самостійно».

Керівник ЄРЦ прогнозує, що процес може затягнутися десь на рік. При цьому, навіть якщо в якомусь будинку не виявиться охочих поголовувати, то ніхто їх не примусить. Мовляв, це необов’язково. «Я сподіваюся на те, що всюди, де буде потрібно, це зроблять, – продовжує Вадим Войтик. – Бо це тільки право – на кшталт профспілки. Люди проявили ініціативу, їм дали законну підставу самоорганізуватися. Але за них ми це будемо робити в останню чергу».

Аби активні мешканці зголосилися на таку не тільки посаду, а й відповідальність, у положенні йдеться про те, що будинкових голів звільнять від сплати за утримання будинків і прибудинкової території (квартплата – Авт.).

Законність такої муніципальної пільги поставив під сумнів на виконкомі перший заступник мера Зіновій Фітель. «З соціальної точки зору, може, це і правильно, – сказав він. – А з точки зору прокурора, чи не буде це підкупом?».

«Такий механізм уже працює у Вінниці, – нагадав голова бюд­жетної комісії Роман Онуфріїв. – І ми візьмемо за основу їхні нормативні документи, які рег­ламентують надання цієї пільги по квартплаті. Там це прокуратурою не опротестовано. Тому будемо користуватися прецедентним правом, коли практика є, вона не оскаржена, тому законна». Як підкреслив Роман Онуфріїв, кошти з міського бюд­жету на цю потребу виділятися не будуть. Мовляв, ЄРЦ просто звільнить будинкових голів від оплати за певні послуги.

Чи стане воно мотивом для людей – час покаже. Але розвивати самоорганізацію людей міська рада мусить, каже Онуфріїв, інакше – тупик.