У Франківську суд повернув обвинувальний акт щодо “смітникових люстраторів”

Facebook
Telegram
X
WhatsApp

У понеділок, 25 квітня 2016 року, в Івано-Франківсьому міському суді відбулось підготовче засідання у справі п’ятьох мешканців області, яких підозрюють у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України (хуліганство).

Читайте деталі: Правий сектор проведе “Чистий четвер” для франківських посадовців

Ознайомившись із обвинуальним актом, який було підготовлено та направлено стороною обвинувачення, суд прийшов до висновку, що даний документ містить цілий ряд істотних порушень та неточностей, повідомляє прес-служба суду.

Люстрація смітником: начальник управління юстиції Василь Кавацюк, 9 квітня 2015 року.
Люстрація смітником: начальник управління юстиції Василь Кавацюк, 9 квітня 2015 року

Перш за все в обвинувальному акті не було враховано того факту, що один із підозрюваних на момент вчинення інкримінованого правопорушення був неповнолітнім і мав право користуватися додатковими гарантіями, встановленими вітчизняним законодавством.

Суд також не зміг встановити чи змогли підозрювані, їхні захисники та законні представники після завершення слідства ознайомитись із матеріалами даного провадження, оскільки у матеріалах справи відсутні належні документи, які б мали засвідчувати це.

До теми: Кавацюк наплював в душу кожного українця – Абрамів про сміттєву люстрацію

Також судом було встановлено, що в матеріалах провадження йдеться про ще одну особу, вина якої щодо участі в даному правопорушенні була на думку прокуратури встановленою, але з цих самих матеріалів зрозуміло, що ця особа не засуджена раніше за цей злочин і не перебуває у статусі підозрюваного по даному провадженню, а це в свою чергу є порушенням презумпції невинуватості.

Таким чином судом встановлено, що даний обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, до нього не долучено передбачені законом додатки, що унеможливлює призначення кримінального провадження з цим обвинувальним актом до судового розгляду.

Враховуючи усі наведені порушення та недоліки даного обвинувального акту, Івано-Франківський міський суд ухвалив Обвинувальний акт кримінального провадження про обвинувачення, щодо п’яти мешканців Івано-Франківської області у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України – повернути прокурору, який затвердив обвинувальний акт, для усунення протягом розумного строку вказаних в ухвалі виявлених судом недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

 

Підсумуйте за допомогою ШІ

Текст, який ви щойно прочитали — це результат довіри наших читачів. Кожен донат допомагає «Репортеру» писати про те, чим живуть Івано-Франківськ та область.
Інвестуйте в правду!

СХОЖІ НОВИНИ

Якщо шукаєте дієвої реклами, звертайтеся на reklama@report.if.ua. Умови й деталі завжди є – тут.

51af2acdaa7319969d2cd9799b1a1334
саміт
Україна-Польща
ОСТАННІ НОВИНИ
сквер
У Франківську планують облаштувати близько 20 нових зелених зон - Марцінків
патрульна поліція
У Франківську зупинили п'яного мотоцикліста без прав
suchasnij-miskij-shik-yak-poyednuvati-brendovi-aksesuari-u-povsyakdennih-vihodah
Сучасний міський шик – як поєднувати брендові аксесуари у повсякденних виходах
симотюк
З російського полону повернувся коломиянин Андрій Симотюк
нагороди
61 жінка з Франківщини отримала звання «Мати-героїня»
авто
Від американського аукціону до Одеси: як організована доставка автомобіля зі США
пожежа
На Франківщині горів ангар: пожежу ліквідували
1
Як правильно вибрати товари для реабілітації після важких травм кінцівок
вакцна
На Прикарпатті за минулий тиждень від сказу вакцинували 3386 тварин
Screenshot at Aug 20 11-38-57
Чому телевізор 32 дюйми ідеально підходить для кухні та спальні
наркотики
Збували наркотики в соцмережах: на Прикарпатті судитимуть подружжя
photo_2026-08-20_10-34-11
У Франківську показали «Фактор вибору» — фільм у пам’ять про Остапа Бринського
Прокрутка до верху