У Франківську суд повернув обвинувальний акт щодо “смітникових люстраторів”

Facebook
Telegram
X
WhatsApp

У понеділок, 25 квітня 2016 року, в Івано-Франківсьому міському суді відбулось підготовче засідання у справі п’ятьох мешканців області, яких підозрюють у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України (хуліганство).

Читайте деталі: Правий сектор проведе “Чистий четвер” для франківських посадовців

Ознайомившись із обвинуальним актом, який було підготовлено та направлено стороною обвинувачення, суд прийшов до висновку, що даний документ містить цілий ряд істотних порушень та неточностей, повідомляє прес-служба суду.

Люстрація смітником: начальник управління юстиції Василь Кавацюк, 9 квітня 2015 року.
Люстрація смітником: начальник управління юстиції Василь Кавацюк, 9 квітня 2015 року

Перш за все в обвинувальному акті не було враховано того факту, що один із підозрюваних на момент вчинення інкримінованого правопорушення був неповнолітнім і мав право користуватися додатковими гарантіями, встановленими вітчизняним законодавством.

Суд також не зміг встановити чи змогли підозрювані, їхні захисники та законні представники після завершення слідства ознайомитись із матеріалами даного провадження, оскільки у матеріалах справи відсутні належні документи, які б мали засвідчувати це.

До теми: Кавацюк наплював в душу кожного українця – Абрамів про сміттєву люстрацію

Також судом було встановлено, що в матеріалах провадження йдеться про ще одну особу, вина якої щодо участі в даному правопорушенні була на думку прокуратури встановленою, але з цих самих матеріалів зрозуміло, що ця особа не засуджена раніше за цей злочин і не перебуває у статусі підозрюваного по даному провадженню, а це в свою чергу є порушенням презумпції невинуватості.

Таким чином судом встановлено, що даний обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, до нього не долучено передбачені законом додатки, що унеможливлює призначення кримінального провадження з цим обвинувальним актом до судового розгляду.

Враховуючи усі наведені порушення та недоліки даного обвинувального акту, Івано-Франківський міський суд ухвалив Обвинувальний акт кримінального провадження про обвинувачення, щодо п’яти мешканців Івано-Франківської області у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України – повернути прокурору, який затвердив обвинувальний акт, для усунення протягом розумного строку вказаних в ухвалі виявлених судом недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

 

Підсумуйте за допомогою ШІ

Якщо шукаєте дієвої реклами, звертайтеся на reklama@report.if.ua. Умови й деталі завжди є – тут.

СХОЖІ НОВИНИ
rm-zvit-11
єс eu
Асоціація міст-лауреатів_2
ОСТАННІ НОВИНИ
rm-zvit-11
Франківців запрошують на звіт міського голови Руслана Марцінківа
арма незаконні гроші (1)
Прокурори передали до АРМА майже 7 млн грн, які вилучили у справі про незаконний продаж зброї
карпатська зміна (3)
Ще 200 дітей військових з Херсонщини і Миколаївщини відпочиватимуть на Прикарпатті
міське озеро-витік води
У міському озері Франківська знову піднявся рівень води - Василюк
дитсадок
До франківських дитсадків уже зарахували майже 1600 дітей, у департаменті кажуть - місця ще є
нетвереза водійка (4)
У Микуличині нетвереза водійка в'їхала в мотоцикл і втекла
артефакти 2
У полі біля Галича знайшли артефакти трипільської культури
719210498_1023947493303455_29237332791021327_n
Двоє прикарпатських майстрів народної творчості отримали президентські стипендії
розбив
Вистрілив з рогатки. У Франківську знайшли неповнолітнього, який пошкодив вікно автобуса
евакуатор 3
На Прикарпатті зіткнулись евакуатор, автобус і легковик - є постраждалий
Знімок екрана 2026-06-17 о 11.43
На Прикарпатті суд повернув громаді 56 га землі, які незаконно передали приватній компанії
макіяж
Куди наносити консилер, щоб зробити «макіяж без макіяжу»?
Прокрутка до верху