Єдиним шляхом виходу із боргів наших комунальних підприємств заступник мера з питань ЖКГ Микола Саєвич назвав застосування закону про банкрутство. Саме про борги комунальників йшла мова на сесії минулого четверга. Це – усі дев’ять ЖЕО, КП «Івано-Франківськліфт» і «Спецкомбінат». Разом ці підприємства боргують податковій та пенсійному понад 20 млн. грн.
Цією сумою борги комунальників не обмежуються. Вони також винні: ТзОВ «Івано-Франківськміськбуд» (2,221 млн. грн.), КП «СпецРАД» (851 тис. грн.) та КП «Теплокомуненерго» (11,5 млн. грн.). Саєвич вважає, що зупинити нарощування боргів можна тільки застосуванням до підприємств закону про банкрутство та введенням їх у процес санації. Адже після цього підприємствам більше не нараховуватимуть пеню і штрафи (а пізніше, можливо, їх спишуть) та шляхом мирової угоди реструктуризують борг.
Правда, міські обранці з таким ходом подій не дуже згідні. Бо, як зазначив голова комісії з питань ЖКГ Ігор Прокопів, депутати поки що не бачать шляхів виходу із кризи. Мовляв, прийняття такого рішення ще не застереже комунальні підприємства від нової боргової ями.
Голова «свободівців» у міськраді Роман Онуфріїв сказав, що це питання вимагає ретельнішого обговорення. І пригадав: вони ще на минулій сесії домовлялися вирішити його у вузькому колі: бюджетній, «комунальній» та «промисловій» комісіях, куди мали прийти мер із заступниками. На це міський голова Віктор Анушкевичус відповів, що його ніхто не запрошував. «Які можуть бути претензії? – обурився мер. – Може, ви вважаєте, що я маю бігати за кожним депутатом?! Оце вже вибачте. Це неправильно, тому що я маю вищий статус, ніж ви. Бо я є головою міськвиконкому та міської ради одночасно».
Навздогін за Ігорем Прокопівим, голова комісії з питань промисловості і підприємництва Олександр Бубен поцікався, чи існує взагалі програма виходу із кризи комунальних підприємств? Мовляв, банкрутство це одне, але треба знати, куди місто рухатиметься наступних чотири-п’ять років. З’ясувалося, що такої програми нема, але її терміново пишуть і вже 14 лютого вона має бути.
Крім того, Микола Саєвич повідомив, що поганий фінансовий стан наших жеків маємо, по‑перше, через непокриття тарифу, а по‑друге, через великі адміністративні витрати. Віктор Анушкевичус тільки додав, що причин значно більше. Однією з таких, на його думку, є й те, що свого часу жеки безкоштовно прибирали дороги. А усе це йшло їм у збитки. Хто у цьому винен – чи, бува, не сам мер – Анушкевичус не сказав.
На сесії також виступали начальник міського управління Пенсійного фонду Ганна Коцюк і заступник начальника міської податкової інспекції Руслан Бойчук. «До нас кожного разу звертаються працівники комунальних служб, яким ми не зараховуємо рік-два страхового стажу, – сказала Коцюк. – Мені шкода, що ці люди приклалися своєю працею до тих служб, що мають великі борги… Адже в законі прописано – страховий стаж нараховується тільки при повній сплаті страхових внесків».
Коцюк і Бойчук запевнили депутатів, що борг останні роки тільки зростає, тому іншого виходу із ситуації, крім банкрутства, вони не бачать.
Роман Онуфріїв попросив міського голову на наступній сесії доповідати з цього питання. На це Віктор Анушкевичус відповів: кожен має робити те, що написано в його посадових обов’язках. Погодився мер чи ні – було незрозуміло.
«Ви готові особисто очолити процес реформування ЖКГ? – спитав мера Онуфріїв. – Якщо ні, то хто готовий?». Міський голова відповів, що візьметься тільки у тому разі, якщо він винесе рішення, а депутати його приймуть без заперечень – «з усіма комами і крапками». Такий варіант, ясна річ, депутатів не задовольнив.
Врешті вирішили зібрати три комісії і там розглянути питання реформування ЖКГ. Однак, розглянуть його тільки після того, як Микола Саєвич представить комплексну програму. Тому, щоб не мати проблем з ДПІ, мер відправить у податкову проміжну відповідь, в якій повідомлять про те, що усі питання щодо боргів комунальних підприємств вони розглянуть на наступній сесії міськради. Сесію запланували на 15 лютого.
