Ліквідація незалежності САП і НАБУ: як голосували прикарпатські нардепи

Facebook
Telegram
X
WhatsApp

У вівторок, 22 липня, Верховна Рада проголосувала у другому читанні за законопроєкт №12414, згідно з яким Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура стають залежними від рішень генерального прокурора. Наразі це незалежні антикорупційні інституції.

За проголосували 263 обранці. Найбільше голосів “за” дали фракція “Слуги народу” (185), також їх підтримали більшість депутатів з “ПЗЖМ” (18), “Довіри” (17), “Батьківщини” (15), “За майбутнє” (10) й “Відновлення України” (9). Крім того, три голоси ”за” дала “Європейська солідарність”, один — “Голосу”, і ще пʼять — позафракційні. У Рух Чесно показали, хто саме з депутатів проголосував за знищення незалежності антикорупційних органів.

Як голосували прикарпатські нардепи:

  • Оксана Савчук (позафракційна, партія “Свобода”) – відсутня
  • Василь Вірастюк (“Слуга народу”) – за
  • Ігор Фріс (“Слуга народу”) – за
  • Едуард Прощук (“Слуга народу”) – за
  • Олександр Матусевич (“Слуга народу”) – за
  • Володимир Тимофійчук (“Слуга народу”) – за
  • Роман Мулик (“Слуга народу”) – за
  • Олена Вінтоняк (“Слуга народу”) – за
  • Олег Марусяк (“Слуга народу”) – за.

У НАБУ та САП вважають, що законопроєкт №12414, який підтримав комітет Ради, фактично знищить незалежність САП та підпорядковує діяльність НАБУ і САП генеральному прокурору.

Фактично у разі ухвалення цього законопроєкту керівник САП стає номінальною фігурою, а НАБУ втрачає незалежність і перетворюється на підрозділ Генпрокуратури. Антикорупційна інфраструктура України, вибудувана з 2015 року разом із міжнародними партнерами, буде зруйнована, – йдеться в заяві НАБУ та САП.

 У відомствах зазначили, що законопроєкт передбачає, що:

  • генеральний прокурор отримує доступ до всіх справ НАБУ або може надати такий доступ будь-якому іншому прокурору;
  • має право давати обов’язкові письмові вказівки детективам НАБУ і, в разі їх невиконання, змінювати підслідність, передаючи справу іншим органам;
  • може закрити розслідування на вимогу сторони захисту;
  • сам вирішує спори про підслідність;
  • самостійно підписує підозри топпосадовцям;
  • керівник САП втрачає право входити до групи прокурорів — це вирішує тільки генпрокурор.
Підсумуйте за допомогою ШІ

Читайте «Репортер» у  Telegram та Instagram  – лише якісні новини та цікаві статті у вашому телефоні

СХОЖІ НОВИНИ
мандар
автобус
кантор
ОСТАННІ НОВИНИ
Сапса обкл
На війні загинув Степан Сапса з Прикарпаття
ракета
Лише в лютому 2026 року ППО України знищила понад 30 тисяч цілей
asad
Віталій Портников: Сирійський сценарій
ДШВ
ДШВ прорвали оборону ворога на Олександрівському напрямку
"То вже безправ'я". У Франківську люди виступили проти будівництва дороги вздовж дамби
"То вже безправ'я". У Франківську люди виступили проти будівництва дороги вздовж дамби
патрульна поліція
У Франківську порізали шини автомобіля військового: інформацію перевіряє поліція
суд
На Буковині засудили прикордонника з Прикарпаття за фіктивний шлюб для звільнення зі служби
шахед
Майже 19 тисяч ударних дронів запустила росія по Україні цієї зими - Зеленський
ДТП
На Прикарпатті поїзд зніс автівку на залізничному переїзді
Туарег_02
Головний сержант одної з рот 102 бригади ТрО Руслан «Туарег»: Обов’язок кожного – захищати своїх
Прохасько
Тарас Прохасько: Сто років редукції
На Прикарпатті засудили учасників організованої групи, які збували раритетну зброю і боєприпаси
Уродженка Калуша та її спільник отримали півмільйонні штрафи за хабар за бронювання
Прокрутка до верху