«Викликає великий сумнів така кількість крадіжок квіток та інших речей. Тому я би просив, як тільки виявлено крадіжку однієї квітки, вазонка і т.?д., то одразу повідомляти «02». А не збирати дані за три місяці і потім давати інтерв’ю в газетах про шкоду у три-чотири тисячі і про те, що міліція не дивиться», – наголосив Андрій Прусак.
На думку ж Василя Федіва, це виглядає смішно. Бо днями приходив «перевіряючий по економічній злочинності» і просив показати документи – за якою ціною вони купили ті насадження, де їх садили тощо. А разом з тим вказував йому на гнилі лавки…
«Ти дурний, ти сам дурний», – прокоментував стиль дискусії мер Віктор Анушкевичус. Відтак, він зобов’язав міліцію, ЖЕО №?4, ВАТ «Зелене господарство» та начальника УЖКГ після оперативки виїхати всім разом на місце та розібратися. Мовляв, нехай кожен один одному покаже, що треба зробити, аби довести сквер до пуття.
Щоправда, заступник міського голови Зінаїда Федорук звернула увагу ще й на поганий стан каплич-ки, яка знаходиться в тому ж Меморіальному сквері. Адже нещодавно там покладали вінки, був молебень, і мешканці з цілої області, які приїхали туди, звернули увагу на те, що дах протікає, а плитка понищена. А це, до речі, нова будівля.
Тож мер попросив знайти забудівника (ним виявився ВАТ «Житлобуд») і розібратися. Мовляв, цій будівлі не 100, і навіть не 50 років, а тому мали би бути якісь гарантійні терміни. Очевидно, що дах полагодити «Житлобуду» таки прийдеться. А от чи впливає на гарантію те, що якісь «добрі» люди повідлуплювали плитку на капличці – ще питання.
В результаті наче прийшли до консенсусу. «Зелене господарство» знову відремонтує лавки. Міліція посилить патрулювання в сквері. Шкода, що затихла ідея із встановленням відеокамер. Тоді б люди точно зважали.
