Отож друге пленарне засідання 31 сесії Івано-Франківської міської ради відбулося у п’ятницю, 29 серпня. Розпочали з розгляду питання, яке стосується договору оренди котельні по вулиці Індустріальна, 34. За договором ДКП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» орендуватиме котельню, яка є власністю ВАТ «Прикарпаття-обленерго» за 2, 5 грн. в місяць.
Широке обговорення у сесійній залі викликав пункт договору, який стосується капітальних видатків. За словами міського голови Віктора Анушкевичуса, за законодавством орендар повинен здійснювати поточний ремонт. Щодо капітальних видатків, то вони повинні проводитися відповідно до додаткової угоди. Незважаючи на розбіжності у поглядах депутатів щодо цього питання, за проект договору все?таки проголосували, і тепер «Теплокомуненерго» вже має всі законні підстави готувати котельню до зими.
Цікавим було питання, яке стосувалося внесення змін до програми профілактики злочинності в місті на 2008 рік. Голова фракції Ярослав Бачкур сказав, що гральні заклади замість того, щоб працювати до 22.00?23.00 год. працюють до ранку. На це міський голова відповів, що місто не має впливу на ці заклади, такого, як має область, і пообіцяв звернутися до голови облдержадміністрації Миколи Палійчука з проханням створити комісію із представників правоохоронних органів, органів місцевого самоврядування, яка б вивчила ситуацію у гральному бізнесі і вжила відповідні заходи.
Найбільше агресії і найменший результат викликало питання про приватизацію Шляхоремонтного будівельного управління №?1. З приводу цього питання доповідав депутат Олексій Зборовський. Обговорюючи це питання, сесійний зал поділився на прихильників і противників ідеї приватизувати це підприємство. Почалися дискусії, сварки, натяки, що той чи інший має якесь відношення до цього процесу.
Доповідаючий депутат Зборовський обурився, що Віктор Анушкевичус його перебив, тому вирішив зійти з трибуни. Йому у слід Віктор Анушкевичус сказав, що раз він «виліз на трибуну, то зобов’язаний відповідати на запитання». На таке зауваження Зборовський назвав Анушкевичуса «шмаркачем» і порадив навчитися вести сесії.
Нібито з нейтральною думкою виступив з приводу цього питання голова фракції УНП Богдан Чупірчук. Він сказав, що не виступає за приватизацію і не проти приватизації цього об’єкта. Але сказав, що рішення недосконале і його слід доопрацювати. У депутата Ярослава Бачкура одразу виникло запитання, як приватизувалося майно у міському парку? Коли Чупірчук відповідав на це запитання, Бачкур чомусь сказав: «Пане Богдане, Ви людина освічена», і почув: «На відміну від Вас» — мав необережність відповісти Чупірчук. І почалося… Заспокоювати депутатів довелося голові міської ради. У результаті такого не дуже спокійного обговорення депутати вирішили поки що не голосувати за приватизацію цього об’єкта.
Ще одним важливим питанням, яке виносилося на порядок денний, було питання «Про передачу в оренду цілісного майнового комплексу Івано-Франківського міського центрального стадіону «Рух». Мова йшла про те, щоб стадіон «Рух» передати в оренду на 10 років футбольно?спортивному клубу «Прикарпаття». Голова фракції БЮТ Ярослав Бачкур порадив не поспішати і доопрацювати проект рішення. Такою пропозицією він дістав вже навіть свого однодумця у багатьох питаннях, голову фракції «Наша Україна» у міській раді Михайла Івасютина, який сказав: «Ярославе Васильовичу, знаєте, є такий давній вірш (всі затихли в очікуванні, що Івасютин буде читати Бачкуру вірші, а виявилося, що це просто народна приказка, — ред.): поки ти довго будеш вибирати, то залишишся старою доброю дівою і ніхто тебе не візьме заміж». Це питання також не знайшло у сесійній залі підтримки.
Хай черговий раз на нас ображаються депутати, але, на нашу думку, попрацювали вони не дуже продуктивно. Але це для них, напевно, не головне. Головне, що вони вчергове пересварилися, сказали, що насправді думають один про одного і додали яскравого емоційного забарвлення сесійному засіданню.
Comments are closed.