Політика

Фальсифікацію тепер називатимуть халатністю?

Google+ Pinterest LinkedIn Tumblr

Сьогодні вранці головний прокурор області Микола Гошовський повідомив про те, що прокуратура міста за результатами проведеної перевірки за фактами виявлення надлишків бланків виборчих бюлетенів відмовила у порушення кримінальної справи. Мовляв, кримінальна відповідальність наступає тільки у випадку умисного незаконного виготовлення виборчих бюлетенів. Крім того, сказав Гошовський, політики у цій історії нема.

Прокурор стверджує, що голова обласної ТВК Олег Пилип’юк замовлення щодо додаткової кількості не робив, і трапилася ця «пригода» через те, що у друкарні хтось чогось не дорахувався… Проте, надлишок бюлетенів з друкарні ніхто не виносив. Там їх і знищили.

Крім того, Гошовський розповів, що Пилип’юк, укладаючи договір з ТзОВ «Кубекс», повівся непрофесійно. Адже ця фірма не мала ані відповідного досвіду, ані обладнання. Відтак «Кубекс» уклав договір із приватним підприємцем та друкарнею «Мастак», які і мали надавати поліграфічні послуги.

Згідно з домовленостями, приватний підприємець мав готувати електронні макети (і робив це вдома) та переносити їх на фотоплівку, з якої працівники друкарні виготовляли металеві матриці для друку бюлетенів і друкували їх.

Прокурор повідомив, що слідство і надалі буде продовжуватися. Зокрема, тепер воно буде стосуватися голови ТВК, який непрофесійно підійшов до вибору друкарні. Так, Пилип’юку може загрожувати кримінальна відповідальність, зокрема за халатність. Крім того, директор друкарні порушив трудове законодавство, адже у друкарні працювали люди, які офіційно не мали укладених договорів з друкарнею. За це йому теж прийдеться відповідати за законом.

Донат
Читайте «Репортер» у  Telegram та Instagram  – лише якісні новини та цікаві статті у вашому телефоні
 

Comments are closed.