У вівторок, 29 листопада, у міському суді Івано-Франківська продовжили розгляд справи Анатолія Звіжинського проти міськвиконкому. Екс-директор Центру сучасного мистецтва (ЦСМ) не визнає кандидатуру теперішнього керівника – Ірини Клицюк
На минуле засідання Клицюк не з’явилася, тож суд викликав її, аби та роз’яснила ситуацію з своєї точки зору, тоді ж ухвалять рішення.
На судове засідання Клицюк принесла документи своєї творчої діяльності, де були фото з власних виставок та мистецьких проектів. Також показала грамоти, які отримала у Чехії та зазначила, що там працювала дизайнером протягом чотирьох років.
«Я не погоджуюсь з позовом, бо вважаю, що стаж роботи в мене є. Коли подавала документи на конкурс, то думала, що довідки від Спілки художників буде достатньо. Вони не роздають довідки наліво й направо. Потрібно було багато працювати, щоб отримати її», – наголошує Клицюк.
Ірина Клицюк розповіла, що у Чехії працювала офіційно, та в трудовій книжці це не написано. Представник МВК Ірина Тарновська зазначила, що за кордоном у трудову книжку не вписують інформацію про досвід роботи, а тільки надають договори, тому є підстави вважати, що досвід роботи був і це є трудовою діяльністю.
Ще однією причиною позову Звіжинського назвав те, що членами конкурсної комісії не могли бути представники органів влади.
«Якщо у комісії є представники влади, то наскільки ця комісія є упередженою у своєму виборі?», – запитав Звіжинський.
Відповідач Тарновська заперечила і зазначила, що серед складу конкурсної комісії було тільки троє представників влади, а тому їхні голоси не відігравали основну роль.
Екс-директор ЦСМ додав, що хоче перевірити зміст довідки та чи вся інформація у ній є правдивою. Суд вирішив звернутися до обласної Спілки художників, аби там підтвердили та довели всі дані, які вказані у довідці.
Тож суддя оголосила перерву у розгляді справі, наступне засідання – 16 січня 2017 року о 10:00.
Нагадаємо, екс-директор Центру сучасного мистецтва не визнає кандидатуру теперішнього керівника – Ірини Клицюк. Звіжинський заявляє, що під час конкурсу члени комісії не дотримувались правил. Виконком позовну заяву не підтримує, там вважають кандидатуру Клицюк такою, що підходить.
У МВК зазначають, що вони отримали довідку від Спілки художників про те, що Клицюк “активно займалася мистецькою діяльністю”.
