6 серпня прокуратура оголосила підозру про вчинення кримінального злочину керівнику ТзОВ «Домівка ІФ» Валентині Гродюк. Втім отримати документи вона відмовилася без свого адвоката, який учора перебував у Долині і не міг бути біля неї, пише ГК.
7 серпня в Івано-Франківському міському суді розпочався розгляд ще однієї кримінальної справи. У ній потерпілою є Тетяна Сапіжак, яка позичила Гродюк понад 200 тис. грн.
Прокуратура просить суд ухвалити запобіжний засіб у вигляді тримання під вартою. Наголошуючи на тому, що вже слухається одна справа, але, незважаючи на це, люди продовжують звертатися із заявами на неї в міліцію та прокуратуру.
Як акцентував прокурор Клебан, через кримінальну відповідальність Валентина Гродюк навіть розлучилася з чоловіком Віталієм Гродюком. Оскільки суд ухвалив, що їхнього сина має виховувати Валентина Гродюк, то вона планує це використовувати, як засіб впливу на свою користь, а також, акцентував прокурор, Гродюк весь цей час намагалася впливати на слідство, аби йому перешкодити.
Її адвокат заперечив, сказавши, що все це не доведено. Крім того, зауважив, що впродовж 2014 року було 10 повісток до суду в різних справах, і скрізь Гродюк з’являлася та планує приходити на судові засідання й надалі.
Відтак він просить відмовити прокуратурі у оголошенні такого запобіжного заходу.
Особливо юрист акцентує на тому, що слідство зроблене поверхнево. Навіть у селі, де Гродюк народилася, є помилка. У документах йдеться, що вона родом із села Великий Рожнів Косівського району, а насправді – Великий Рожин.
Врешті суд виніс ухвалу, в якій йшлося про те, щоб взяти Валентину Русинюк (Гродюк) під варту в залі суду. Однак конвою, щоб виконати таку відповідальну місію, у суді не знайшлося.
Ріелтор, якій інкримінують злочини на суму понад мільйон гривень, вийшла із зали суду сама. Але не втекла, а пішла шукати конвой. За цей час її адвокат по телефону розповідав комусь, що сума застави – 97 тис. грн.
Якщо суму внесуть, то ріелтор продовжить працювати.
Comments are closed.