Минулого тижня, 10 квітня, Коломийський міськрайонний суд ухвалив виправдувальний вирок у справі про незаконний збут наркотиків. Обвинуваченого у збуті амфетаміну та канабісу затримали ще у 2015 році. За час розгляду справи чоловік помер. Однак його батько наполіг на продовженні розгляду для реабілітації імені сина. В результаті суд визнав його невинуватим через недоведеність вини.
Про це йдеться на сайті реєстру судових рішень, пише Репортер.
За матеріалами справи, чоловіка обвинувачували у двох епізодах збуту наркотиків у січні 2015 року. Йшлося про продаж амфетаміну за 200 грн і канабісу за 50 грн. Також під час затримання у нього вилучили речовини, схожі на наркотики.
Під час судового розгляду з’ясувалося, що ключові докази сторони обвинувачення отримані з порушенням закону. Суд встановив, що оперативні закупівлі проводили без належних процесуальних рішень, без підтвердження походження коштів та без дотримання вимог кримінального процесу.
Крім того, частину доказів визнали недопустимими через відсутність дозволу прокурора на проведення негласних слідчих дій. Суд також звернув увагу на порушення під час затримання та обшуку, зокрема відсутність належної участі захисника.
Один зі свідків пізніше заявив про тиск з боку правоохоронців і надання неправдивих показів.
Після смерті обвинуваченого розгляд справи продовжили за клопотанням батька з метою реабілітації. Захист наполягав, що справа була сфабрикована.
Відносно ОСОБА_13 , який був товаришем обвинуваченого, затримувався в той же день, час та за тих же обставин, з тими ж поліцейськими, в межах одного кримінального провадження, яке згодом задля статистики було розділене, ухвалено виправдувальний вирок, – зазначив захисник.
Суд дійшов висновку, що сторона обвинувачення не довела вину особи поза розумним сумнівом. Усі сумніви були витлумачені на користь обвинуваченого.
Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність належних та допустимих доказів, що підтверджують факт закупівлі наркотичної речовини саме за грошові кошти спеціального призначення, а, отже, виникає обгрунтований сумнів у легітимності проведення вказаних оперативних закупівель, – йдеться в рішенні суду.
У результаті суд постановив виправдати обвинуваченого. Також скасували арешт на майно, а процесуальні витрати поклали на державу.
Читайте також: Лісничого з Косівщини судитимуть за те, що допустив незаконні рубки на 2,7 млн грн
