Суд “чорних трансплантологів”. Засідання знову перенесли – потерпілі не прийшли

Facebook
Telegram
X
WhatsApp

У вівторок, 4 жовтня, Івано-Франківський міський мав продовжити розгляд справи проти п’ятьох судмедекспертів, яких вже четвертий рік звинувачують у незаконній трансплантації. Нагадаємо, раніше їм винесли виправдувальний вирок, однак його оскаржили – через відсутність потерпілих на засіданнях.

До теми. «Чорні трансплантологи» хочуть правди. Франківські судмедексперти твердять, що органами ніхто не торгував.

IMG_4291

На сьогоднішнє засідання знову не прийшов жоден із 34, заявлених прокуратурою, потерпілих. Спочатку у справі їх було 62. Врешті засідання вкотре перенесли.

Нагадаємо, експертів Ігоря Горичка, Романа Купчака, Едуарда Ковача, Олега Швеця та медсестру Тетяну Горичок затримали у 2012 році. У 2007 році медзаклади по всій Україні почали працювати з державним підприємством «Біоімплант», створеним при Міністерстві охорони здоров’я у 2004-му. Вилучені у небіжчиків тканини з регіонів відправляли до Києва, звідти в Німеччину, до компанії Tutogen Medical GmbH, а в Україну повертались уже готові біоімплантати. Їх використовують для лікування кісток, рогівки ока, дефектів після видалення зубів тощо.

«Ні обвинувачені, ні працівники ДП «Біоімплант» не здійснювали лікування пов’язаного з трансплантацією, вони виготовляли біоімплантати, – говорить адвокат Тетяна Войцеховська. – З цим погоджувалася і сторона обвинувачення в судовому засіданні. Тобто відсутній необхідний елемент складу злочину – об’єкт злочину, оскільки вилучені анатомічні матеріали у трупів не використовувались і не могли використовуватись для трансплантації. І це підтверджено висновками експертиз. Хоча це ніяк не впливає на відсутність складу злочину, але згоди усіма людьми, яких визнали потерпілими органом досудового розслідування, надавались добровільно».

sudmed

Обвинувачені, за словами прокурора, працювали спільно із “невстановленими слідством особами” та отримували від 2500 до 4000 грн за одну тканину. Йдеться про фрагменти хрящів, кісток, очних яблук тощо.

Додамо, що після скандального затримання експертів Мінохорониздоров’я оприлюднило заяву з роз’ясненням, що «діяльність працівників Івано-Франківського обласного бюро не належала до трансплантології і була цілком законною», що вони вилучали не органи, а лише тканини, і то у померлих, що не є трансплантологією.

Підсумуйте за допомогою ШІ

Читайте «Репортер» у  Telegram та Instagram  – лише якісні новини та цікаві статті у вашому телефоні

СХОЖІ НОВИНИ
609019668_907757671598181_7319310308898332999_n
шлях-перетин кордону
суд
ОСТАННІ НОВИНИ
загиблі 2 січня
Прикарпаття втратило двох захисників - Юрія Дутку й Андрія Духовича
немовля
У Франківську 1 січня народилося 11 дітей
гуманітарний штаб (2)
У Франківську діти ВПО наколядували понад 20 тис грн на маскувальні сітки для ЗСУ
Ціна зволікання
Ціна зволікання: скільки коштуватиме квадратний метр у 2026 році?
стіл
Дитячий стіл з регульованою висотою: чому «на виріст» не працює
пологовий,діти,народження
У Коломиї за 2025 рік народилося 909 дітей
марусяк 1
Прикарпатець Євген Марусяк оновив особистий рекорд сезону на другому поспіль етапі Турне чотирьох трамплінів
Укрзалізниця
Укрзалізниця тимчасово скасує кілька рейсів з Франківська до Коломиї
купання 2
У Франківську підготували три місця для купання на Водохреща
609019668_907757671598181_7319310308898332999_n
На Прикарпатті заступник начальника Управління поліції охорони привласнив 2,7 млн грн допомоги родині загиблої захисниці «Азовсталі»
Зеленський
Зеленський запропонував Буданову очолити Офіс Президента України (ОНОВЛЕНО)
ТО 2025
Газовики виявили понад 17 тисяч витоків газу у багатоповерхівках Прикарпаття
Прокрутка до верху