Кримінал

Справа стоматолога-різника. Свідок розповів, що могло бути третє вбивство

Google+ Pinterest LinkedIn Tumblr

У понеділок, 28 березня, у Франківському суді продовжили допитувати свідків захисту у справі Ігоря Вуйціва та Юлії Бойко.

Вуйців_03

Перший свідок – давній знацомий Вуйціва, який Юлію Бойко знає погано. Каже, лише кілька разів були у спільних компаніях.

“Після того, як затримали Вуйціва, я зустрів на вулиці Родіонова, той був зі шрамом на щоці і сказав, що мав бути третім, – повідомив на суді свідок. – Я перепитав: він чи вона? (Мова йшла про те, хто його вдарив – Авт.). Родіонов відповів – вона. Думаю, мова йшла саме про Бойко”.

Про Вуйціва свідок каже, що той по життю спокійний, майже флегмат. І під впливом алкоголю не бував агресивний.

Також свідок знав загиблого Струтинського.

“У нього з Вуйцівим були дружні стосунки і ніколи не було конфліктів. Від Бойко також агресії не бачив, але та у розмовах кидала тези про маніпуляцію людьми”, – додав свідок.

Свідок вважає, що Бойко начиталася книжок з психології, хоча, припускає, Вуйцівим маніпулювати не могла.

“Той завжди робив так, як вважав за потрібне”, – сказав свідок.

Донат
Читайте «Репортер» у  Telegram та Instagram  – лише якісні новини та цікаві статті у вашому телефоні
 

Comments are closed.