У понеділок, 30 січня, в міському суді Івано-Франківська продовжили розгляд справи начальника управління патрульної поліції Івано-Франківська Дмитра Міхальця, якого звинувачують у перевищенні влади. Цей злочин передбачений частиною 2 статті 365 Кримінального кодексу України.
До теми: Ветеран АТО звинувачує начальника патрульної поліції Франківська у побитті.
Загалом у справі мають заслухати 16 свідків. Головуючий суддя Володимир Попович.
На початку засідання прокурор зачитав обвинувальний акт, в якому йдеться про те, що Міхалець умисно перевищив службові повноваження, «застосував до потерпілого Івана Чайковського фізичну силу, чим завдав йому особливого фізичного болю та наніс легкі тілесні ушкодження».
Першим суд допитає потерпілого, а потім свідків та обвинуваченого. Після цього дослідять докази по справі.
Наступне засідання – 9 лютого о 9:00.
До теми. Дмитро Міхалець: «Ми зрозуміли ще на початках – образ селфі-копів треба викорінювати».
Провадження проти Міхальця відкрили за частиною 2 статті 365 Кримінального кодексу України. Цей злочин карається позбавленням волі на термін до восьми років.
Нагадаємо, 5 вересня на вулиці Січових Стрільців в Івано-Франківську АТОвець Іван Чайковський залишив автівку поблизу будівлі Пенсійного фонду. До нього підійшли патрульні, попросили документи, сказали, що він порушив правила паркування. Чоловік пояснив, що припаркувався за дорожньою розміткою, а нового знаку не помітив. Представився інвалідом АТО і просив не складати на нього постанову та відпустити. Однак копи папір написали.
Згодом, переглянувши постанову, чоловік виявив, що патрульні вписали не той знак. І наступного дня поїхав до поліції вирішувати питання з керівником патрульних – Дмитром Міхальцем. Що насправді відбулося в кабінеті очільника поліції, нині ніхто точно не скаже. З їхніх слів знаємо, що Чайковський вимагав скасувати постанову, наполягав на своєму статусі, поводився надто емоційно. Не менш емоційний Міхалець ніби вивів його з кабінету, при чому так, що у Чайковського залишився синець.
Після того Чайковський звинуватив Міхальця у брутальному побитті з киданням на підлогу, а той запевнив, що «взяв скаржника під руку, щоб провести, та з його боку був спротив і ескалація конфлікту».
