Цього разу «номінуємо» нашу землячку з Калуша, яку добре знають на київських судових пагорбах, – одіозну суддю Печерського райсуду Оксану Царевич. У вівторок, 3 березня, Голова Верховного суду дав згоду на затримання та арешт її та двох її колег – Віктора Кицюка та Сергія Вовка.
Професійне досьє у Царевич небідне, а одіозною її називають саме за рішення у політичних справах. Царевич входила до колегії суддів у першій справі Юрія Луценка. Була однієї із слідчих суддів у справі про вбивство Євгена Щербаня, в якій було пред’явлено обвинувачення Юлії Тимошенко. А буквально на днях, 25 лютого, вона звільнила з-під варти під заставу Олександра Єфремова.
Але тепер і сама може відчути, чи м’якою є лава підсудних. Справу проти Царевич та ще двох її колег ініціював новопризначений генпрокурор Віктор Шокін. Царевич підозрюють у тому, що вона, «зловживаючи службовим становищем і навмисно порушуючи вимоги закону, постановила завідомо неправосудні рішення у справах про адміністративне правопорушення». Простіше кажучи, Царевич була однієї з суддів, які виносили свідомо неправомірні рішення щодо активістів Автомайдану на базі сфальсифікованих даішниками протоколів. Справа стосувалася поїздки понад 1,5 тисячі людей у Межигір’я наприкінці грудня 2013 року.
Її дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 375 Кримінального кодексу України (Постановлення завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови) і тягнуть на термін від 5 до 8 років. Причому спочатку Царевич звинувачували за ч. 1 цієї ж статті, а там термін від 2 до 5 років. Але потім слідство відшукало у мотивах судді «особистий інтерес». Який саме, ще не кажуть, спираючись на таємницю, але статтю змінили.
Поки що Царевич на волі, бо для арешту судді потрібна згода Верховної Ради – генпрокурор уже звернувся до парламентарів з таким проханням.
Схоже, що справа Царевич та її колег обіцяє бути не менш гучною, ніж усі попередньо проведені ними. І видається, що для судової системи це мало б бути добрим уроком.
Comments are closed.