У четвер, 14 липня, апеляційний суд Івано-Франківської області розпочав розгляд скарги на вирок у справі проти одіозного блогера Руслана Коцаби. Нагадаємо, його тримали у СІЗО більше року та звинувачували у перешкоджанні ЗСУ та державній зраді.
До теми. Справа Коцаби. Монтян у суді запропонувала свідку “в голову з ноги” (ФОТО, ВІДЕО)
Блогер наголосив, що сьогодні – 524 день його ув’язнення. Каже, нині суд може прийняти ухвалу, залишивши його засудженим – зняти пом’якшення, які брались до уваги при винесенні вироку в міському суді. Тоді, за його словами, доведеться відсидіти у в’язниці аж 12 років.
До теми. Франківський суд призначив вирок Руслану Коцабі – 3 роки і 6 місяців за гратами
“Можливо, ми з вами більше не зустрінемось, – звернувся Коцаба до журналістів у залі. – Якщо сьогодні приймуть ухвалу, я вже буду засудженим. Тому допоможіть мені відмитися від того бруду, який на мене виливають. Мене у 50 років зганьбили повністю. Війна – від сатани, досить тої ненависті. Краще поганий мир, ніж добра війна. Ми повинні визначитись, чи ми торгуємо, чи воюємо. Я повторюсь, мені ні на грам не соромно за все, що я говорив. Це громадянська війна, а іноземний вплив є з обох боків. Порошенка, Яценюка і Турчинова будуть судити. Саме вони зробили цей бізнес на крові, цю торгівлю. Вони будуть тікати за кордон і будуть у розшуку. Це вони спровокували Путіна, вони і віддали йому Крим за два дні і проводили домовленості щодо Донбасу. Порошенко буде покараний за цей передерибан, братовбивство, створене заради олігархічних інтересів”.
До теми: Експерти знайшли у виступах Коцаби підривну діяльність проти України
Судді у справі – Олександр Васильєв, Володимир Гандзюк, Микола Кавацюк.
Нагадаємо, Коцабу визнали винним у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України, а його винуватість у державній зраді не довели. Суд оголосив, що Васильєв подав на самовідвід, адже є переселенцем зі сходу та досі має майно на Донбасі. На це прокурор заперечив. А сам Коцаба сказав, що не заперечує, аби у справі був суддя, родом з Донбасу. Наразі суд у нарадчій кімнаті вирішує, чи задовольнити клопотання про відвід судді.
