У Франківську суд повернув обвинувальний акт щодо “смітникових люстраторів”

Facebook
Telegram
X
WhatsApp

У понеділок, 25 квітня 2016 року, в Івано-Франківсьому міському суді відбулось підготовче засідання у справі п’ятьох мешканців області, яких підозрюють у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України (хуліганство).

Читайте деталі: Правий сектор проведе “Чистий четвер” для франківських посадовців

Ознайомившись із обвинуальним актом, який було підготовлено та направлено стороною обвинувачення, суд прийшов до висновку, що даний документ містить цілий ряд істотних порушень та неточностей, повідомляє прес-служба суду.

Люстрація смітником: начальник управління юстиції Василь Кавацюк, 9 квітня 2015 року.
Люстрація смітником: начальник управління юстиції Василь Кавацюк, 9 квітня 2015 року

Перш за все в обвинувальному акті не було враховано того факту, що один із підозрюваних на момент вчинення інкримінованого правопорушення був неповнолітнім і мав право користуватися додатковими гарантіями, встановленими вітчизняним законодавством.

Суд також не зміг встановити чи змогли підозрювані, їхні захисники та законні представники після завершення слідства ознайомитись із матеріалами даного провадження, оскільки у матеріалах справи відсутні належні документи, які б мали засвідчувати це.

До теми: Кавацюк наплював в душу кожного українця – Абрамів про сміттєву люстрацію

Також судом було встановлено, що в матеріалах провадження йдеться про ще одну особу, вина якої щодо участі в даному правопорушенні була на думку прокуратури встановленою, але з цих самих матеріалів зрозуміло, що ця особа не засуджена раніше за цей злочин і не перебуває у статусі підозрюваного по даному провадженню, а це в свою чергу є порушенням презумпції невинуватості.

Таким чином судом встановлено, що даний обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, до нього не долучено передбачені законом додатки, що унеможливлює призначення кримінального провадження з цим обвинувальним актом до судового розгляду.

Враховуючи усі наведені порушення та недоліки даного обвинувального акту, Івано-Франківський міський суд ухвалив Обвинувальний акт кримінального провадження про обвинувачення, щодо п’яти мешканців Івано-Франківської області у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України – повернути прокурору, який затвердив обвинувальний акт, для усунення протягом розумного строку вказаних в ухвалі виявлених судом недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

 

Підсумуйте за допомогою ШІ

Читайте «Репортер» у  Telegram та Instagram  – лише якісні новини та цікаві статті у вашому телефоні

СХОЖІ НОВИНИ
ветеран
проти законопроєкту 102 бригада (3)
орбан
ОСТАННІ НОВИНИ
тарас борщ
На війні загинув 27-річний захисник із Бурштина Тарас Борщ
cover_4
Ніц, паска і що печуть сусіди: режисер Олег Ущенко про Великдень у Станіславі
На Прикарпатті засудили учасників організованої групи, які збували раритетну зброю і боєприпаси
У Маняві чоловік побив трьох сусідів - суд призначив відшкодувати 116 тисяч шкоди і рік іспитового терміну
погода_кіт
Погода 6 квітня. Синоптики попереджають про дощі та сильний вітер на Прикарпатті
Прохасько
Тарас Прохасько: І не зрадити ангелів
мобільні аптеки
Мобільні аптеки знову їдуть у віддалені села Прикарпаття. Графік
поліція 40
На Галицькій 26-річний поліцейський збив пішохода і втік - чоловік загинув
освячення шутки-202601
«Шутку покажіть, догори підійміть!» Сотні містян освятили вербові гілки у Франківську (ФОТО)
kak-vybrat-avtomaticheskuyu-stiralnuyu-mashinu
Як правильно обрати пральну машину
випустили кажанів-іф7
У Франківську на волю випустили майже 50 врятованих кажанів (ФОТО)
Ужгород РТЦК-Любінець
До 50 днів без їжі та медичної допомоги. Лубінець заявиви про порушення в Ужгородському РТЦК
одеса-атака6
Внаслідок удару по Одесі постраждали двоє людей, пошкоджено п’ятиповерхівку та шість автівок (ФОТО)
Прокрутка до верху