У вівторок, 1 вересня, в Івано-Франківському апеляційному суді розпочався розгляд скарги у резонансній справі щодо перебудови пам’ятки архітектури — колишнього готелю «Дністер».
Судова колегія у складі суддів Максюти, Василишин та Баркова заслухала сторони й ухвалила рішення витребувати оригінали ключових документів. Апеляційну скаргу розглядають за позовом ГО «Мультимедійна лабораторія», яка оскаржує рішення судді міського суду Богдана Атаманюка від 29 квітня 2026 року про відмову зобов’язати співвласницю будівлі Надію Лєвшакову повернути готелю автентичний вигляд, пише Репортер.
У суді першої інстанції позов відхилили з мотивів того, що позивачі не довели факт самочинного будівництва, істотного порушення охоронного договору та незаконності дозвільних документів. Крім того, тоді суд послався на відсутність офіційної позиції управління культури ІФ ОДА щодо порушення умов договору.
В апеляційній скарзі представник ГО «Мультимедійна лабораторія», адвокат Микола Ярема наголосив, що суд неправильно застосував норми права та проігнорував позицію Верховного Суду:
Відповідач здійснила самочинне будівництво — засклила колонаду, добудувала вежу та змінила поверховість. Було проведено реконструкцію, яка заборонена для пам’яток, а площа об’єкта зросла майже на 1000 квадратних метрів. Якщо сьогодні ми не відстоїмо «Дністер», то завтра це можуть бути інші пам’ятки.
Позицію позивача підтримали у Міністерстві культури України.
Заступниця начальника відділу супроводу судових справ Мінкульту Ірина Тимкович повідомила, що відомство під час перевірки зафіксувало надбудову мансарди. Також – заміну даху, зміну кольору й фактури фасаду, перероблену вежу та засклені колони без належно погодженого проєкту.
Натомість адвокатка Надії Лєвшакової Юлія Зварич зазначила, що на об’єкті проводилася саме реставрація, а громадська організація взагалі не наділена правом подавати позови про знесення самочинного будівництва.
Сама Надія Лєвшакова, державний реєстратор Ярослав Джурин та представники управління культури ІФ ОДА на судове засідання не з’явилися.
Заслухавши пояснення сторін, колегія суддів ухвалила рішення.
Для всебічного з’ясування обставин:
- витребувати в Івано-Франківської ОДА охоронний договір і всі додатки до нього з матеріалами щодо реєстрації об’єкта;
- витребувати в позивача (ГО «Мультимедійна лабораторія») оригінали висновків експерта;
- витребувати у сторони відповідача оригінал проєкту реставрації, висновки експерта та технічну документацію на об’єкт станом на час набуття права власності;
- залучити орган місцевого самоврядування — Івано-Франківську міську раду — як третю сторону у справі.
У справі суд оголосив перерву до 12 жовтня. Судове засідання запланували на 10:00.
Авторка: Ольга Суровська
