У дворі будинку на вулиці Івана Мирона, 1а в Івано-Франківську проживає сім’я, в якої дитина має інвалідність. Тож щоб вона могла виходити з дому, необхідно встановити пандус. Однак мешканці будинку виступили проти цього й заборонили працівникам виконувати роботи зі встановлення конструкції.
Про це повідомив заступник міського голови, директор департаменту інфраструктури, житлової та комунальної політики міськради Михайло Смушак, пише Репортер.
За його словами, сьогодні відбулася зустріч із сім’єю, яка просить облаштувати пандус, і мешканцями будинку, що заперечують його встановлення.
“Точніше, з їх слів, вони не проти пандусу. Але проти, бо на їх думку, він “задовгий”, “загроміздкий”, “некрасивий”, “можна зробити коротшим”, “замінити його електричним підйомником””, — йдеться в дописі Смушака.
Він додає, що пандус — це не примха, а обов’язковий елемент доступності, визначений державними будівельними нормами.
Читайте: Ніна Мацюк: «Небезпечно вважати, що інклюзивність і безбар’єрність – це лише про ветеранів»
Згідно з ДБН:
- максимально допустимий ухил пандуса — 1:12,5 (≈8%);
- у виняткових випадках допускається 1:10 (10%) — і це найбільший можливий ухил;
- пандус має забезпечувати постійний та безперешкодний доступ.
Тож вимога “зробіть падус коротшим” означає порушити норми та створити небезпечну ситуацію.
За словами Смушака, вже розробили максимально компактне рішення, яке можливо реалізувати в цьому невеликому дворі: ухил пандуса — 1:10, платформа — 60 см, довжина — 6 метрів.
“Всеукраїнська політика безбар’єрності вимагає таких рішень. Документи прямо зобов’язують органи влади забезпечувати архітектурну доступність, включно з облаштуванням пандусів у житлових будинках”, — пише Михайло Смушак.
За його словами, ця ситуація не про суперечки між сусідами, а про можливість виходити дитині з інвалідністю на вулицю. Тож запевнив, що вирішить цю проблему.
