Кримінал

Апеляцію стоматолога-різника Ігоря Вуйціва відхилив суд

Google+ Pinterest LinkedIn Tumblr
Колегія суддів апеляційного суду Тернопільської області розглянула апеляційні скарги обвинувачених Ігоря Вуйціва та Юлії Бойко на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 червня 2016 року. Про це повідомляє Kurs.

Нагадаємо, Вуйціва звинувачували у тому, що восени 2014 року він убив та розчленував двох друзів. Обвинуваченою у справі проходила і його дівчина Юлія Бойко – вона помагала ховати тіла. Стоматолога винним за всіма звинуваченнями та призначив покарання у вигляді довічного позбавлення волі. Юлії Бойко дали три роки за ґратами.

Майже півтора року їх судили за особливо важкий злочин – подвійне вбивство з розчленуванням, що був скоєний в обласному центрі Прикарпаття.

Згідно з вироком суду, 7 вересня 2014 року, під вечір, 28-річний обвинувачений зустрівся в центрі Івано-Франківська зі своїм знайомим С. Придбавши пляшку горілки, вони пішли до стоматологічного кабінету, де працював Вуйців, для розпиття алкоголю. Незабаром до них приєдналась 29-річна Бойко.

Читайте: Справа стоматолога-різника: Бойко отримала 3 роки, Вуйців – довічне ув’язнення

Під час спільного вживання алкоголю на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, через надмірне вживання алкоголю, обвинувачений вирішив позбавити життя С. Із цією метою запросив потерпілого до ванної кімнати і там вбив його. Щоб відвернути від себе підозру, обвинувачений зі свого телефону зателефонував потерпілому. Потім на нетривалий час підняв слухавку, а потім викинув мобільний С. у смітник.

Вчинивши умисне вбивство, Ігор Вуйців, щоб приховати сліди злочину, розчленував труп. Потім разом із своєю співмешканкою Юлією Бойко частинами винесли та сховали тіло на території покинутої будівлі.

Окрім цього, 4 жовтня 2014 року під вечір Вуйців за аналогічних обставин убив і позбувся тіла Антона К.

12 листопада 2014 року під час проведення санкціонованого обшуку в квартирі Бойко виявили та вилучили11 рослин, які вона вирощувала для власного споживання без мети збуту. Відповідно до висновку експерта, це були коноплі.

Читайте: Справа «стоматолога-різника»: апеляційний суд залишив вироки Вуйціву та Бойко без змін

У суді обвинувачений Ігор Вуйців своєї вини не визнав, натомість Юлія Бойко повністю визнала свою провину та попросила вибачення у родин потерпілих.

В апеляційних скаргах обвинувачений Ігор Вуйців  та його захисники просили вирок суду першої інстанції скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

Юлія Бойко та її захисники заперечили проти задоволення цих апеляцій та  просили пом’якшити призначене їй покарання. Представник потерпілих і прокурор заперечили проти доводів апеляцій. Вирок суду першої інстанції вважають законним і обґрунтованим та просили залишити його без змін.

Колегія суддів у Тернополі вирішила, що місцевий суд обґрунтованого виніс вироки Вуйціву і Бойко.

Читайте «Репортер» у Telegram – лише якісні новини та цікаві статті у вашому телефоні.
Донат
Читайте «Репортер» у  Telegram та Instagram  – лише якісні новини та цікаві статті у вашому телефоні
 

Comments are closed.