У понеділок, 16 січня, в Івано-Франківському міському суді продовжили розгляд позову екс-директора Центру сучасного мистецтва Анатолія Звіжинського проти міського виконавчого комітету. Він не визнає кандидатуру нового керівника ЦСМ Ірини Клицюк і вважає, що конкурс на посаду був проведений із порушенням законодавства.
На попередньому засіданні Клицюк заявила, що стаж роботи у сфері мистецтва в неї є, тому з позовом не погоджується. Вона пред’явила довідку, яку їй видали в обласній Спілці художників. Тож суд вирішив звернутися туди, аби підтвердити всі дані, які вказані у довідці.
У спілці підтверджують: Ірина Клицюк з 2011 року займається трудовою діяльністю у мистецькій сфері. Брала участь у розписах стін будівель не лише Франківська, працювала над груповими проектами та виставками.
Анатолій Звіжинський поцікавився, чи вважається розпис стін роботою, яка вважається трудовим стажем. Клицюк зазначила, що робила це на волонтерських засадах.
«Будь-хто розмальовувати стіни не може, для цього мають бути відповідні дозволи та повинні укладатись погодження на цю роботу. Оскільки Ірина працювала на волонтерських засадах, то нічого не підписувала, але це все одно її робота», – сказала представник міськвиконкому Ірина Тарновська.
Тож суд перейшов до судових дебатів. Звіжинський вкотре попросив, аби суд задовольнив його позов.
«Прошу підтримати мій позов, я вважаю рішення виконкому неправильним, адже конкурс був проведений із порушенням законодавства», – додав Звіжинський.
Представник МВК Ірина Тарновська заявила, що позов є безпідставним, а всі рішення ухвалювали відповідно до закону.
Новий керівник ЦСМ Ірина Клицюк також просить відмовити у позові.
«Я дуже хочу, щоб усе це вже закінчилось і без якихось поганих наслідків для мене», – сказала Клицюк.
Після наради суд постановив відмовити у позові. Ірина Клицюк залишилася на посаді директора ЦСМ.
Упродовж п’яти днів Звіжинський може подати апеляцію.
Нагадаємо, екс-директор Центру сучасного мистецтва не визнає кандидатуру теперішнього керівника –Ірини Клицюк. Звіжинський заявляє, що під час конкурсу члени комісії не дотримувались правил. Виконком позовну заяву не підтримує, там вважають кандидатуру Клицюк такою, що підходить.
У МВК зазначають, що вони отримали довідку від Спілки художників про те, що Клицюк «активно займалася мистецькою діяльністю».
Клицюк на одному із судових засідань заявила, що працювала в Чехії і має досвід.
