В Апеляційному суді Івано-Франківської області вже два місяці розглядають скаргу екс-міліціонера Михайла Ільницького, якого звинуватили у водінні напідпитку. Ільницький запевняє, що керував автомобілем не він, хоч і був того дня тверезим. Звинувачує патрульних у перевищенні повноважень та приховуванні доказів. Каже, що то все «політичне замовлення».
Сьогодні Михайло Ільницький каже, що патрульні виконували політичне замовлення
Нічні пригоди
В ніч з 18 на 19 червня франківські патрульні за порушення правил дорожнього руху зупинили автомобіль «Skoda Octavia». Водій не мав ані посвідчення, ані страховки, відмовився пройти освідчення на алкоголь, а агресивні пасажири почали конфлікт з патрульними. Підтримати їх у боротьбі з копами приїхав і відомий у Франківську активіст Михайло Бойчук, більше знаний у місті як Хімік.
За інформацією патрульних, керував автівкою Михайло Ільницький. Він колишній міліціонер, який після Майдану претендував на посаду очільника прикарпатської міліції. Нині викладає в Київському міжнародному університеті, а також очолює партію «Громада і закон». У 2012 році балотувався до Верховної Ради від виборчого округу № 86.
До теми: “Двоє тримали, а один виламував палець” – Ільницький-молодший про франківських патрульних
На Ільницького того вечора склали адмінматеріали за статтями 130 і 185 КУпАП – «водіння у нетверезому стані» та «злісна непокора поліції». Івано-Франківський міський суд визнав його винним, оштрафував на 10 200 гривень і на рік позбавив права керувати транспортним засобом.
Історія на цьому не закінчилась, бо ж Ільницький подав апеляцію. Справа набула неабиякого розголосу, позаяк він звинуватив патрульних у перевищенні повноважень. Мовляв, вони зламали йому палець.
Погрози і зламаний палець
Першим свідком у справі виступила невістка екс-міліціонера Любов Ільницька. Жінка заявила, що того вечора саме вона була за кермом автівки. Казала, що патрульні застосовували силу до її чоловіка та свекрухи. А свекру взагалі палець зламали, коли забирали у відділок.
Про те, що керувала автомобілем жінка, на суді заявили ще двоє свідків. Казали, що патрульні погрожували застосувати зброю, потім лякали дубинками. Та при цьому свідки постійно плутались у свідченнях.
До теми: Топові українські блогери підтримали патрульних Івано-Франківська
Що ні дубинками, ні зброєю пасажирам зупиненого авто ніхто не погрожував і нікого не били, видно і на відео з нагрудних камер поліцейських, які переглядав суд.
«Будь ласка розслабте руки. Не чиніть опір, бо ви можете себе травмувати», – говорять на відео копи Ільницькому.
Натомість пасажири автівки, принаймні з нагрудних камер патрульних, ввічливістю себе точно не обтяжували.
У вівторок, 24 жовтня, суд допитав ще одного свідка – сина Михайла Ільницького Олександра. Той повторив майже слово в слово те, що раніше розповідала його дружина.
«Патрульна, яка підійшла до автомобіля, одразу почала нас звинувачувати, що ми нетверезі, – розповів Ільницький-молодший. – Ми з батьком сиділи на задньому сидінні, а вона сказала, що буде застосовувати вогнепальну зброю. Ми не вчиняли ніяких протизаконних дій, а в них була якась неадекватна поведінка, агресія по відношенню до нас. Мене в той вечір теж затримали за злісну непокору, вони розтягували нас за руки та імітували чинення опору. Зараз моя справа знаходиться у міському суді».
До теми: Аваков нагородив франківського патрульного, якого судять за зламаний мізинець (ВІДЕО)
Чоловік переконував, що вони з батьком тої ночі були тверезі. Про це свідчать довідки з обласного наркодиспансеру, які вони отримали наступного дня. І взагалі – батько зовсім не п’є, бо має проблеми з серцем і підвищений тиск.
«Я фіксував на відео, як затримували батька, – говорить Олександр Ільницький. – Воно коротке, на 15 секунд, але на цьому відео видно як двоє поліцейських його тримають, а третій виламує палець».
Переглянути відео суддя відмовився. Пояснив, аби долучити його до справи, потрібно переписати на диск, а не давати прямо в суді з флешки. Якщо Ільницькі це зроблять, то відео переглянуть на наступному засіданні.
Політичне замовлення
«Я дійсно не мав документів – це правда, але я сидів на задньому сидінні і нічого не порушив, – повідомив суду Михайло Ільницький. – У мене склалося враження, що поліцейські приховали деякі відео, де видно, що вони перевищують свої службові повноваження».
Активістів і журналістів у залі суду не бракувало
Коли суддя Олександр Васильєв запитав Ільницького, чому на нього одягнули кайданки, той відповів, що вбачає в цьому «політичний підтекст».
«Я проаналізував відео (записи з відеореєстраторів патрульних – авт.) і тепер розумію, що це політичне замовлення, – сказав Михайло Ільницький. – Вони, певно, думали, що мене спровокують, не знаючи, що я спокійний і врівноважений в таких ситуаціях, маю досвід роботи зі злочинцями. Я спершу й сам не міг зрозуміти, що відбувається. Аж потім, коли їх (патрульних – авт.) назбиралося 15 чоловік, збагнув, що то спеціально все влаштували. Може Аваков «замовив», може хтось вище, я не знаю. Але я дійсно хочу реформувати цю поліцію».
До теми: Лейтенант патрульної поліції Леонід Гончарук – людина тижня за версією «Репортера»
Вислухавши скаржника, Олександр Васильєв вирішив продовжити розгляд справи у п’ятницю, 27 жовтня. На засіданні планують заслухати ще двох свідків. Зокрема, патрульну, яка була першою, хто підійшов до автівки порушників. Також продовжать переглядати відео з нагрудних камер патрульних. Після засідання Михайло Ільницький пообіцяв провести розширену прес-конференцію, під час якої розповість хто і чому його «замовив».
До теми: Апеляційний суд залишив Леоніда Гончарука на посаді
Фінал історії: Франківський апеляційний суд виправдав колишнього міліціонера Ільницького
