Прикарпатський суд відмовив невакцинованій виховательці у поновленні на роботі

Facebook
Telegram
X
WhatsApp
Івано-Франківський міський суд відмовив невакцинованій виховательці навчального закладу №6 «Колобок» у скасуванні наказу про відсторонення її від роботи.

Як йдеться у матеріалах справи,  8 листопада жінку відсторонили від роботи без збереження заробітної плати до часу, доки вона не вакцинується, пише Репортер.

Тож вона звернулася до суду. У позові вона заявила, що наказ МОЗ є доволі сумнівним підзаконним актом і зараз він оскаржений до Окружного адміністративного суду м. Києва. Вона також додала, що на даний час відсторонена від роботи та позбавлена заробітної плати, тому звернулась до суду по захист її порушених прав.

Враховуючи наведене, просить суд визнати незаконним і скасувати наказ дошкільного навчального закладу №6 “Колобок” “про відсторонення від роботи невакцинованого працівника”, поновити її на роботі та стягнути з навчального закладу на її користь заробітну плату за період незаконного відсторонення, починаючи з 08.11.2021 р. до винесення судом рішення за даним позовом.

Втім, вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Держава, встановивши відсторонення педагогічних працівників від виконання обов`язків, які не мають профілактичного щеплення, реалізує свій обов`язок щодо забезпечення безпеки життя і здоров`я всіх учасників освітнього процесу, в тому числі й самих дітей.

Отже, право позивача на працю у шкільному навчальному закладі було тимчасово обмежено з огляду на суспільні інтереси, оскільки позивач відмовилася від обов`язкового щеплення.

Втручання у вигляді обов`язковості певних щеплень ґрунтується на законі, має законну мету, є пропорційним для досягнення такої мети, та є цілком необхідним у демократичному суспільстві.

Таким чином суд вважає, що керівник навчального закладу, на якого покладено обов`язок забезпечення безпеки усіх учасників освітнього процесу, з урахуванням вимог статті 12 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», правомірно прийняв рішення про тимчасове відсторонення.

Тож суд відмовив у задоволенні позову виховательки про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського Апеляційного суду   протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Підсумуйте за допомогою ШІ

Текст, який ви щойно прочитали — це результат довіри наших читачів. Кожен донат допомагає «Репортеру» писати про те, чим живуть Івано-Франківськ та область.
Інвестуйте в правду!

СХОЖІ НОВИНИ

Якщо шукаєте дієвої реклами, звертайтеся на reklama@report.if.ua. Умови й деталі завжди є – тут.

втрати ворога
війна
свічка
ОСТАННІ НОВИНИ
741409449_3645593798914017_1053825144295632113_n
Прокуратура через суд вимагає повернути землю біля Німецького озера у Франківську, яку міськрада віддала під бізнес
весілля Печеніжин_34
Любов не має віку. У Печеніжині одружилися переселенці з Херсонщини
НМТ
НМТ 2026: 64 випускники Франківської громади склали тести на 200 балів
водійські права
В Україні змінили терміни дії водійських посвідчень
шахраї
На Прикарпатті люди втратили майже 250 тисяч гривень
sud_1
У Галичі засудили чоловіка за систематичне зґвалтування малолітньої доньки
Львів ТЦК_1
У Львові група людей перекинула та пошкодила авто ТЦК
дизель_2
Ефективність повітряного охолодження в дизелях
наркодилери_5
На Прикарпатті затримали подружжя наркодилерів
бізнес військового 1
У Перегінському запрацював тренажерний зал, який відкрила дружина військового за грантові кошти
втрати ворога
Літак, танки та 1310 військових: втрати російської армії за добу
війна
Найбільшу кількість ворожих штурмів зафіксовано на Покровському та Гуляйпільському напрямках
Прокрутка до верху