Осмолодське лісове господарство посіло 15 місце серед державних підприємств у рейтингу ефективності уповноважених з питань запобігання та виявлення корупції.
Рейтинг оприлюднили у Національному агентстві з питань запобігання корупції, передає Репортер.

Оцінювальна кампанія охоплювала показники щодо організації та усі напрями діяльності уповноважених підрозділів органів влади та інших публічних інституцій у попередньому календарному році. За результатами поданих анкет самооцінки уповноважених та верифікації цих даних було визначено Індекс ефективності кожного уповноваженого. Цей Індекс полягає у середньому відсотковому показнику виконання уповноваженим усіх напрямів діяльності. Дослідження проведено Департаментом запобігання та виявлення корупції.
| Назва органу | Загальний бал | Організація діяльності антикорупційного уповноваженого | Управління корупційними ризиками | Запобігання конфлікту інтересів та інших обмежень | Дотримання вимог фінансового контролю | Організація роботи з повідомленнями про корупцію та викривачами | |
|
1
|
Державне підприємство “Донецький експертно-технічний центр Держпраці”
|
90 | 84 | 100 | 100 | 89 | 91 |
|
2
|
Служба автомобільних доріг у Кіровоградській області
|
80 | 84 | 69 | 100 | 78 | 73 |
|
3
|
Державне підприємство “Служба місцевих автомобільних доріг у Вінницькій області”
|
80 | 81 | 85 | 100 | 67 | 73 |
|
4
|
Івано-Франківський національний медичний університет
|
77 | 72 | 69 | 100 | 78 | 91 |
|
5
|
Державна установа «Територіальне медичне об’єднання МВС України по Черкаській області»
|
75 | 78 | 77 | 100 | 67 | 55 |
|
6
|
Державна установа “Територіальне медичне об’єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області”
|
73 | 78 | 85 | 50 | 44 | 82 |
|
7
|
Державне підприємство Одеський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації
|
73 | 69 | 92 | 100 | 67 | 55 |
|
8
|
Служба автомобільних доріг у Вінницькій області
|
73 | 69 | 62 | 100 | 100 | 64 |
|
9
|
Державне підприємство “Український фармацевтичний інститут якості”
|
73 | 66 | 54 | 100 | 100 | 82 |
|
10
|
Сумський національний аграрний університет
|
73 | 69 | 92 | 100 | 56 | 64 |
|
11
|
Державне підприємство “Коростенське лісомисливське господарство”
|
73 | 63 | 92 | 100 | 67 | 73 |
|
12
|
Національний університет водного господарства та природокористування
|
72 | 59 | 100 | 100 | 44 | 82 |
|
13
|
Донецький юридичний інститут Міністерства внутрішніх справ України
|
72 | 69 | 92 | 100 | 67 | 45 |
|
14
|
Державне підприємство Миколаївський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації
|
72 | 72 | 77 | 100 | 67 | 55 |
|
15
|
Державне підприємство Осмолодське лісове господарство
|
72 | 69 | 92 | 100 | 67 | 45 |
|
16
|
Національний університет “Острозька академія”
|
72 | 75 | 77 | 67 | 33 | 91 |
|
17
|
Державна установа “Територіальне медичне об’єднання Міністерства внутрішніх справ України по Полтавській області”
|
70 | 69 | 85 | 100 | 33 | 73 |
|
18
|
Казенне підприємство “Морська пошуково-рятувальна” служба
|
70 | 56 | 92 | 100 | 67 | 73 |
|
19
|
Служба автомобільних доріг у Луганській області
|
70 | 69 | 69 | 100 | 67 | 64 |
|
20
|
Національний фармацевтичний університет
|
70 | 59 | 92 | 100 | 67 | 64 |
| Середній бал рейтингу | 27 | 33 | 23 | 24 | 30 | 15 |


Comments are closed.