Тисменицький районний суд Івано-Франківської області визнав винним заступника начальника мобілізаційного відділення одного з територіальних центрів комплектування у перевищенні службових повноважень та недбалому ставленні до військової служби під час воєнного стану.
Підполковник дав вказівку поліцейським доставити чоловіка до ТЦК, де його направили на ВЛК і мобілізували потри підтверджену третю групу інвалідності. Про це йдеться в рішенні суду, пише Репортер.
Йдеться про події 19 квітня 2026 року у Тисмениці. За даними суду, підполковник під час заходів оповіщення разом із працівниками поліції зустрів чоловіка, який мав третю групу інвалідності. Водночас, як встановив суд, військовозобов’язаному не вручали повістку та не проводили належного оповіщення.
Попри це, офіцер дав вказівку поліцейським доставити чоловіка до ТЦК. У рішенні зазначено, що такими діями були порушені конституційні права громадянина на гідність і недоторканість.
Надалі чоловіка направили на проходження військово-лікарської комісії, після чого його мобілізували. Суд встановив, що посадовець не перевірив документи про право на відстрочку, хоча громадянин мав підтверджену третю групу інвалідності.
…внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби, близько 14:20 19.04.2026 не перевірив вказані факти щодо права на відстрочку ОСОБА_2 , оскільки останній являється особою з інвалідністю 3 групи. Це в свою чергу призвело до подальшого проходження військово-лікарської комісії, після проходження якої ОСОБА_2 призвали на військову службу за мобілізацією, усупереч нормам п. 2 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», – йдеться в рішенні суду.
У суді підполковник визнав свою вину та попросив розглянути справу без його участі. Обставиною, що пом’якшує відповідальність, суд визнав щире каяття.
Суддя Гриньків Д.В. визнав військовослужбовця винним за двома статтями КУпАП – про перевищення службових повноважень та недбале ставлення до служби в умовах особливого періоду.
За кожним із правопорушень суд призначив штраф по 17 тисяч гривень. Водночас, відповідно до статті 36 КУпАП, остаточне покарання визначили у вигляді одного штрафу – 17 тисяч гривень. Його також звільнили від сплати судового збору, оскільки правопорушення було пов’язане з виконанням службових обов’язків.
Для оскарження постанови сторони мають десять днів.
Читайте також: Справа про загибель собак у Галичі: підсудна отримала іспитовий строк
