Звільнення в. о. гендиректора «Водоекотехпрому» Романа Шестопалова минулого четверга хоч і викликало оплески у сесійному залі міськради, вже нікого не здивувало. Депутати йшли до цього дві попередні сесії. А на останній їм довелося навіть погрожувати меру достроковим припиненням його повноважень.
І хоча Віктор Анушкевичус зробив вигляд, що не дуже цим переймається, Шестопалова він звільнив.
Імпічмент не на часі
Питання про дострокове припинення повноважень міського голови доволі несподівано вніс на розгляд депутат від фракції «Громадський форум» Володимир Чорноус. І поставив цим у незручне становище не так мера, як «монолітну» більшість – свободівців. Бо вони хоч і заявляють про некомпетентність і безгосподарність Анушкевичуса, усувати його поки що не планують. Позбутись мера для міськради нині так само легко, як підняти руку. Але що далі?
Виглядає, що «Свобода», яка має 34 із 60 мандатів, наразі геть не мріє брати всю відповідальність за місто на себе. Бо, незважаючи на ті позитивні кроки, які вони зараз роблять у господарці, того вже легендарного покращення життя для франківців нема. І ближчим часом, напевно, не передбачається. Тому голова фракції «Свободи» Роман Онуфріїв конче мусив пояснити, що він взагалі-то не проти, щоб таке питання розглядалося. Проте, воно не на часі.
«До цього треба готуватися ґрунтовно, – виправдовувався Онуфріїв. – Ми прийняли рішення про те, щоб міський голова на якійсь сесії прозвітував за роботу в попередній каденції. Я вважаю, що це питання треба розглядати в комплексі й тоді давати оцінку роботі мера».
Але Володимир Чорноус бив на те, що до цього рішення усі йшли останні п’ять років. Він нагадав, що 24 лютого депутати визнали роботу мера в галузі комунального господарства незадовільною. А 10 лютого прийняли рішення про призначення нового керівника «Водоекотехпрому». «Але це питання так і не вирішене, – обурився Чорноус. – Нами було знехтувано. Тому я би з радістю дав задню, але мені не випадає – не того я вже віку, щоб шарахатись».
Онуфріїв продовжував переконувати. Мовляв, усі ці факти беруться до уваги. І ними він оперуватиме під час звіту мера. Сказав, що питання не готове і двічі попросив зняти його. Чорноусові довелось погодитися. «В житті завжди є місце милосердю», – підсумував він. Віктор Анушкевичус не втримався, щоб і собі не «підколоти» депутата. «Все правильно зробив, – проаналізував його поведінку мер, – якщо впевнений, то роби, а не впевнений, то слухайся інших».
Роман Онуфріїв вважає, що до відставки мера треба підходити зважено |
Мер змінив ногу
Про фінансово-господарський стан на «Водоекотехпромі» доповідав заступник мера з комуналки Микола Саєвич. Ще не так давно він успішно керував цим підприємством. Нині у багатьох виникають запитання із серії «а що було би, якби». Якби мер не підвищував Саєвича? Тим більше, що той зовсім і не рвався на ту посаду? Припускають, що з підприємством тоді було би все гаразд…
А зараз? Як каже Микола Саєвич, в цілому господарська діяльність стабільна, серйозних зривів роботи підприємства нема. «Проте окремі цифри та показники показують, що роботу треба або вдосконалити, або пожвавити, – зазначив Саєвич. – Кредиторська заборгованість за останній рік зросла на 4,4 млн. грн.». Але, як з’ясувалося, навіть не в цьому головна біда керування Шестопалова.
Підприємство, як зазначив віце-мер, фактично припинило роботу зі Світовим банком. Це кинуло тінь не тільки на сам «Водоекотехпром», а й на весь Івано-Франківськ. Бо на останній нараді у першого заступника міністра ЖКГ Юрія Хіврича керівнику «Водоекотехпрому» зробили зауваження про невиконання графіку роботи із Світовим банком.
«Водоекотехпром» можуть позбавити цього кредиту, – застеріг Саєвич, – а він дуже вигідний. Бо ставка кредиту 0,57% річних. Крім того, було наголошено, що у випадку не покращення роботи, міністерство заблокує програми Івано-Франківська на загальноукраїнському рівні».
Врешті Саєвич проголосив вирок: «Я вважаю, що Шестопалов Роман Леонідович на цю посаду не підходить. Він не справляється з обов’язками».
Віктору Анушкевичусу є над чим подумати |
Анушкевичус свою помилку не визнав і з такими твердженнями не погодився. Сказав, що Шестопалов працював у певних умовах, особливий акцент зробив на заборгованості «Теплокомуненерго» та Тисменицького водоканалу перед «Водоекотехпромом».
Врешті, Онуфріїв спитав прямо: чи планує мер виконувати рішення сесії щодо призначення нового керівника? «Вас цікавить, що у мене в голові? – запитанням відповів міський голова. – Чесно сказати? Так, планую. Треба ще тиждень часу».
Проте після обідньої перерви Віктор Анушкевичус вирішив таки потішити депутатів. «Як кажуть, коли дві сторони довго дискутують, то обидві неправі, – сказав мер. – І ще є теза про те, що не може ціла рота йти не в ногу з одним солдатом. Тому я прийняв рішення звільнити пана Шестопалова із займаної посади».
У залі залунали оплески. Міський голова пообіцяв, що до наступного пленарного засідання він визначиться із новою кандидатурою. Ймовірно, це може бути Микола Саєвич.
P. S. До речі, самого Романа Шестопалова на сесії не було. Не визначилися, хто має запрошувати, відтак і не покликали. Тепер хочеться нагадати, що саме «Репортер» першим, і то не надто гостинно, зустрів цього «кота в мішку» від міського голови. І ми попереджали ще у вересні минулого року…
