Перші два питання сесії Івано-Франківської міської ради, яка відбулася 29 червня, були таки цікавими. Адже вони стосувалися кадрових змін. Перше – нового заступ-ника міського голови з питань ЖКГ, а друге – нового редактора комунальної газети «Західний кур’єр».
Правда, почалося з того, що депутат Михайло Івасютин попросив зняти ці питання. Мовляв, нема резону кілька місяців перед виборами затверджувати нового «комунального» заступника мера. І редактора комунальної газети нема чого затверджувати, якщо ніхто з депутатів не обговорив цю кандидатуру. Проте, депутати, довго голосуючи у звичайному та поіменному режимі, вирішили таки їх розглядати.
Новий віце-мер
Питання щодо затвердження начальника КП «Водоекотехпром» Миколи Саєвича на посаді заступника мера з питань ЖКГ вносив міський голова Віктор Анушкевичус. Між тим, він одразу вніс і пропозицію вивести свого колишнього заступника Олександ-ра Дерев’янка із членів виконкому. Адже той, попри те, що не відвідував виконком і вже два місяці як звільнився з посади, все одно лишався членом МВК.
«Я думаю, що всі у цій залі прекрасно знають Миколу Броніславовича (Саєвича – Ред.), який на посаді директора «Водоекотех-прому» проявив себе як досвідчений, відповідальний керівник, – сказав Анушкевичус. – Практично усі завдання, які перед ним ставилися, виконувалися вчасно. Людина відповідально ставиться до своїх обов’язків, більше того, людина позитивно себе зарекомендувала на загальнодержавному рівні».
Так, міський голова повідомив, що завдяки Саєвичу місто матиме можливість залучати кошти з держбюджету, адже грошей на реалізацію напрацьованих програм у міському бюджеті недостатньо.
Його слова підтвердив і сам Микола Саєвич. Він запевнив, що має досвід співпраці з міжнародними фінансовими організаціями, а також міністерством ЖКГ.
Тут депутати вдалися до жвавого обговорення. Михайло Івасютин скептично відгукнувся про те, що Саєвич знає, як «притягнути» кошти з держбюджету.
Іван Малик просив кандидата коротко розповісти біографію, а Сергій Борзов, запитав чи, бува, не займається Саєвич ще якоюсь діяльністю, яка би йому не дозволяла бути членом викон-кому.
Коли депутати задовольнили усю свою цікавість щодо самого Саєвича, вони згадали про долю «Водоекотехпрому». Зокрема, Степан Пілка спитав, хто ж очолить це підприємство? На це Микола Саєвич відповів, що з міським головою погоджено – виконуючим обов’язки на цей період залишиться технічний директор Михайло Ткачук.
Депутати ще трохи поговорили про те, що Саєвичу навряд чи вдасться привести до ладу комуналку міста, мовляв, кілька років нічого не робилося, а тут стільки обіцянок. Проте врешті таки погодили це призначення. Так, за нового віце-мера проголосували 40 депутатів.
Новий редактор
Далі Віктор Анушкевичус запропонував призначити на посаду головного редактора газети «Захід-ний кур’єр» Руслана Угринчука. Депутати згадали негаразди, які в них пов’язані з цією газетою. Слід наголосити, що Угринчук до цього працював у цій же газеті заступником редактора, а його призначення зумовлене тим, що до міськради з відповідною пропозицією звернувся колектив видання.
Ярослав Бачкур хотів почути від мера, чи забезпечить він депутатам висвітлення роботи міської ради? Мовляв, з попереднім редактором вони мали випадки, коли їхня думка не бралася до уваги. «Я не вмішувався і не вмішуюся в роботу комунальних ЗМІ. Крапка», – відрубав у відповідь мер. І додав, що принципово цього не робитиме.
Руслан Угринчук пообіцяв, що газетна площа буде надаватися усім, так як це передбачено законом. Депутати не повірили. Тому час від часу перепитували – чи дійсно «Західний кур’єр» буде висвітлювати їхню роботу та надавати різні точки зору? Угрин-чук вкотре обіцяв депутатам, що так воно й буде.
Потім депутати згадали про те, що багато хто з них є членом редколегії «Західного кур’єру», проте їхня думка ніколи не бралася до уваги. На це Угринчук відповів, що нема змісту в такій великій редколегії. Адже наразі кількість її членів перевищує штат працівників газети. Тож, він запропонував зменшити цю кількість, включив-ши до неї тільки голів фракцій та міського голову.
Отже, депутати проголосували і за це призначення. Угринчуку, як і Саєвичу, не пошкодували голосів – за нього також проголосували 40 міських обранців.
P. S. Все-таки наші депутати – люди розважливі. Перечать, критикують, мусолять, та врешті голосують. Хоча, могли би і швидше.
