Ліквідація незалежності САП і НАБУ: як голосували прикарпатські нардепи

Facebook
Telegram
X
WhatsApp

У вівторок, 22 липня, Верховна Рада проголосувала у другому читанні за законопроєкт №12414, згідно з яким Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура стають залежними від рішень генерального прокурора. Наразі це незалежні антикорупційні інституції.

За проголосували 263 обранці. Найбільше голосів “за” дали фракція “Слуги народу” (185), також їх підтримали більшість депутатів з “ПЗЖМ” (18), “Довіри” (17), “Батьківщини” (15), “За майбутнє” (10) й “Відновлення України” (9). Крім того, три голоси ”за” дала “Європейська солідарність”, один — “Голосу”, і ще пʼять — позафракційні. У Рух Чесно показали, хто саме з депутатів проголосував за знищення незалежності антикорупційних органів.

Як голосували прикарпатські нардепи:

  • Оксана Савчук (позафракційна, партія “Свобода”) – відсутня
  • Василь Вірастюк (“Слуга народу”) – за
  • Ігор Фріс (“Слуга народу”) – за
  • Едуард Прощук (“Слуга народу”) – за
  • Олександр Матусевич (“Слуга народу”) – за
  • Володимир Тимофійчук (“Слуга народу”) – за
  • Роман Мулик (“Слуга народу”) – за
  • Олена Вінтоняк (“Слуга народу”) – за
  • Олег Марусяк (“Слуга народу”) – за.

У НАБУ та САП вважають, що законопроєкт №12414, який підтримав комітет Ради, фактично знищить незалежність САП та підпорядковує діяльність НАБУ і САП генеральному прокурору.

Фактично у разі ухвалення цього законопроєкту керівник САП стає номінальною фігурою, а НАБУ втрачає незалежність і перетворюється на підрозділ Генпрокуратури. Антикорупційна інфраструктура України, вибудувана з 2015 року разом із міжнародними партнерами, буде зруйнована, – йдеться в заяві НАБУ та САП.

 У відомствах зазначили, що законопроєкт передбачає, що:

  • генеральний прокурор отримує доступ до всіх справ НАБУ або може надати такий доступ будь-якому іншому прокурору;
  • має право давати обов’язкові письмові вказівки детективам НАБУ і, в разі їх невиконання, змінювати підслідність, передаючи справу іншим органам;
  • може закрити розслідування на вимогу сторони захисту;
  • сам вирішує спори про підслідність;
  • самостійно підписує підозри топпосадовцям;
  • керівник САП втрачає право входити до групи прокурорів — це вирішує тільки генпрокурор.
Підсумуйте за допомогою ШІ

Текст, який ви щойно прочитали — це результат довіри наших читачів. Кожен донат допомагає «Репортеру» писати про те, чим живуть Івано-Франківськ та область.
Інвестуйте в правду!

СХОЖІ НОВИНИ

Якщо шукаєте дієвої реклами, звертайтеся на reklama@report.if.ua. Умови й деталі завжди є – тут.

51af2acdaa7319969d2cd9799b1a1334
саміт
Україна-Польща
ОСТАННІ НОВИНИ
свічка
Прикарпаття втратило ще чотирьох військових
меморіальний
У Брошнів-Осаді розпочали спорудження меморіального комплексу
відпустовий центр старуня
У Старуні відбудеться перше храмове свято базиліки блаженного Симеона Лукача
спека
До +34°. Якою буде погода на Франківщині 21 серпня
самокат
У Калуші запровадять обмеження для електросамокатів 
сквер
У Франківську планують облаштувати близько 20 нових зелених зон - Марцінків
патрульна поліція
У Франківську зупинили п'яного мотоцикліста без прав
suchasnij-miskij-shik-yak-poyednuvati-brendovi-aksesuari-u-povsyakdennih-vihodah
Сучасний міський шик – як поєднувати брендові аксесуари у повсякденних виходах
симотюк
З російського полону повернувся коломиянин Андрій Симотюк
нагороди
61 жінка з Франківщини отримала звання «Мати-героїня»
авто
Від американського аукціону до Одеси: як організована доставка автомобіля зі США
пожежа
На Франківщині горів ангар: пожежу ліквідували
Прокрутка до верху