Політика

Зборовський не назвав винних, бо… забув портфель

Google+ Pinterest LinkedIn Tumblr
29 сесія Івано-Франківської міської ради із півторагодинним запізненням (а це вже стало звичкою) розпочалася у вівторок, 8 липня. Як повідомив на початку сесії голова міськради Віктор Анушкевичус, напередодні сесії відбулася погоджувальна рада, на якій була підписана угода між мером Івано-Франківська та головами фракцій і депутатських груп у міській раді. Угода передбачає скликання і ведення сесій виключно у правовому полі. Крім того, на погоджувальній раді вирішили зняти з порядку денного звіт міського голови, з яким депутати не встигли ознайомитися; питання, які стосуються виконання та уточнення міського бюджету та ще декілька суперечливих питань.

До обіду депутати сформували порядок денний, внаслідок чого першим питанням порядку денного стало питання «Про забезпечення роботи котельні на вул. Індустріальній». Обговорення цього питання затяглося до ночі.

Суть конфлікту, який виник навколо котельні, полягає у тому, що громада Івано-Франіквська користувалася котельною по вул. Інднустріальна, 34, не підозрюючи, що котельня належить ВАТ «Прикарпаттяобленерго». У результаті обговорення з’ясувалося, що котельня має два свідоцтва власності. Одне належить ВАТ «Прикарпаттяобленерго», інше вказує на те, що котельня є власністю міста. Крім того, виявилося, що існує ще розпорядження міського голови від 1999 року про те, що котельня перебуває на балансі Центральної міської клінічної лікарні. Та, незважаючи на всю цю плутанину, ВАТ «Прикарпаттяобленерго» повернуло собі у власність котельню рішенням суду від 2002 року.

Першим по цьому питанню доповідав заступник міського голови Олександр Дерев’янко, який нібито дізнався про те, що котельня не є власністю міста тільки 24 квітня цього року. Він запропонував два вирішення цього питання: або повернути котельню місту «бодай на рік», щоб підготувати її до осінньо-зимового періоду, або залишити її ВАТ «Прикарпаттяобленерго» і таким чином, наголошує Дерев’янко, «втратити 16 мільйонів гривень», які були виділені із міського бюджету на утримання котельні протягом кількох років.

Голова комісії з питань оренди та приватизації Олександр Зборовський розповів про хронологічний розвиток подій, пов’язаних із котельнею. Але на запитання міського голови: хто винен, відповів, що посадові особи четвертого та п’ятого скликань міської ради. Проте, конкретних прізвищ не назвав — сказав, що не пам’ятає, а потім почав відговорюватися, що прізвища знаходяться у якомусь портфелі, який він десь, нібито, забув. Зауважимо, що до кінця обговорення так і не прозвучало ніяких конкретних прізвищ винуватців цього конфлікту.

З приводу питання «Про забезпечення роботи котельні на вул. Індустріальній» виступив також голова ВАТ «Прикарпаттяобленерго» Олександр Бубен, який заявив, що готовий до компромісу із міською владою. У результаті обговорення було прийнято рішення створити відповідну комісію із депутатів, членів виконкому та представників обленерго, на чолі із міським головою Віктором Анушкевичусом. Адже все?таки головним завданням є забезпечити місто теплом та гарячою водою.

Донат
Читайте «Репортер» у  Telegram та Instagram  – лише якісні новини та цікаві статті у вашому телефоні
 

Comments are closed.