«САБОТАЖ»

Facebook
Telegram
X
WhatsApp

Уся процедура доволі проста. Якщо її не ускладнювати, іншими словами — саботувати. Адже вимоги до інвентаризації дуже прості: працює комісія, яка зазначає, що є, а чого нема. На виконання розпорядження Івано-Франківського міського голови від 18 серпня 2008 року інвентаризаційною комісією, у складі якої, до речі, працювали і представники ТКЕ, було складено такий Акт інвентаризації майна, яке повертається у власність ВАТ «Прикарпаттяобле­нерго». Вже 22 сер­пня цей Акт було направлено для підписання у ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго». Проте, звідти аж через місяць (яка «оперативність»!) повернувся зовсім інший документ, який не відповідає змісту Акту, що був складений за результатами роботи робочої групи. І це лише один приклад, який свідчить, що керівництво комунального підприємства шукає будь-які відмовки та дріб’язки, на підставі яких можна уникнути підписання документів і узаконити свою присутність на котельні.

ВАТ «Прикарпаттяобленерго» такі дії ДМП «Івано-Франківськтеплокомун­енерго» вважає неприпустимими. На думку енергетиків, така позиція ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» фактично свідчить про небажання теплопостачальної організації виконувати рішення органів місцевого самоврядування та дотримуватися досягнутих домовленостей щодо вчасного початку опалювального сезону 2008?2009 років та забезпечення третини м. Івано-Франківськ теплом та гарячою водою. А, можливо, це просто спланована акція, покликана підставити законного власника котельні — ВАТ «Прикарпаттяобленерго». Спершу заблокували діяльність енергетиків, не давши їм отримати ліцензію на відповідний вид діяльності, щоб господарювати самостійно, а тепер, не підписуючи договір оренди, прагнуть скинути на них вину за холодні оселі.

Отож для того, щоб остаточно закріпити процес передачі в оренду, обом сторонам потрібно підписати договір оренди. За словами Арсена Блащука, директора «Теплокомуненерго», «для того, щоб підписати угоду, вони («Прикарпаттяобленерго») повинні надіслати цю угоду офіційно на «Теплокомуненерго», підписану зі свого боку. І запропонувати підприємству, як двом юридичним об’єктам укласти таку угоду про оренду. А цього не зроблено».

Енергетики ж мають підтвердження, що такий договір до тепловиків вони відіслали ще 10 вересня, проте ніякої реакції з їхнього боку не діждалися. Таку гру тепловиків у мовчанку вони назвали саботажем. Як запевнив Арсен Блащук, енергетики відіслали їм повідомлення, що 30 вересня не пустять тепловиків на територію котельні. Як виявилось, це були не пусті попередження. З цього дня на територію підприємства дозволено вхід лише тих працівників котельні, які відповідають за технологічний процес. «Теплокомуненерго» назвало такі дії «грою в одні ворота та звичайним рейдерством». А от тут ми не погодимося з визначенням. Що це за таке «рейдерство», коли рейдером виступає сам одноосібний власник об’єкта? І стоїть питання законності експлуатації котельні. Друзі, читайте Вікіпедію!

Чому все ж таки не підписується договір оренди — питання третє, але ключове й найбільш заплутане. Тепловики мають ще надію на повернення котельні у власність міста, стверджуючи, що «комунальне майно не підлягає відчуженню і приватизації». «Прикарпаттяобленерго» висуває аргументацією те, що котельня завжди належала їхній структурі, яка веде свій початок ще з Станіславської електростанції, проте в 90?х роках через фінансові труднощі котельню було передано у власність міста. 30 вересня 2008 року відбулося засідання Вищого Господарського Суду України. На ньому розглядалася касаційна скарга ДМП «Івано-Франківськтеплокомун­енерго» про визнання недійсними попередніх рішень Суду щодо власності котельні на вулиці Індустріальній в Івано-Франківську. Суд відмовив підприємству у задоволенні скарги. Таким чином було ще раз підтверджено, що ВАТ «Прикарпаттяобленерго» є єдиним законним власником котельні. Судова тяганина закінчилась, а справа так і не вирішилась.

В «Прикарпаттяобленерго» запевняють, що вони прагнуть підписати вищезгаданий договір і максимально сприяти тепловикам в підготовці до опалювального сезону. Залишається дочекатися і такого ж бажання з боку тепловиків.

Підсумуйте за допомогою ШІ

Текст, який ви щойно прочитали — це результат довіри наших читачів. Кожен донат допомагає «Репортеру» писати про те, чим живуть Івано-Франківськ та область.
Інвестуйте в правду!

СХОЖІ НОВИНИ

Якщо шукаєте дієвої реклами, звертайтеся на reklama@report.if.ua. Умови й деталі завжди є – тут.

Канадське місто побратим
карпатський саміт
photo_2026-09-18_10-24-59
ОСТАННІ НОВИНИ
На війні загинув прикарпатець Михайло Когут
Прикарпаття втратило захисників - Володимира Василіва, Івана Гуменюка, Петра Гереджука
укриття (3)
Укриття, блекаути, тривоги. Чи готовий Франківськ до збільшення ворожих атак
Калуш памяті Кушлика_2
У Калуші проходить Кубок з тхеквондо пам'яті воїна Володимира Кушлика (ФОТО)
Зінаїда Болюк 2
Раптово померла відома освітянка з Прикарпаття Зінаїда Болюк
кінь
Поліцейські склали адмінпротокол на яремчанця, який знущався з коня
Мирон Борсукевич_2
Прикордонник з Прикарпаття після полону повернувся на службу
fest-nadia-23-10
Біля Темної каплиці на Снятинщині провели фестиваль духовної пісні «Богородичний Покров» (ВІДЕО)
місія
У Франківську іноземні хірурги відновлюють обличчя захисників після важких травм (ВІДЕО)
танці зі штангою 4
У Франківську відбувся спецпоказ фільму "Танці зі штангою", що поєднав спорт, гумор та кохання
троактор
У Франківську га грантові гроші від ЄС купили трактор (ВІДЕО)
втрати ворога
Ворог втратив на війні проти України близько 2000 військових, танки та бронемашини
війна
На фронті відбулося понад 180 боєзіткнень за добу, - Генштабі ЗСУ
Прокрутка до верху