За останній місяць у судовому процесі екс-директора департаменту Олега Гаркота щось таки відбулося. Адже сьогодні, 24 грудня, у апеляційному суді прокурор та потерпілий Віктор Ломей помінялися місцями. Принаймні, у своєму баченні на те, як Гаркот має відповідати за свій злочин.
Отже, прокурор, який ще місяць тому вважав, що Олег Гаркот має обійтися штрафом, сьогодні сказав, що п’ять з половиною років позбавлення волі та конфіскація майна – обґрунтований вирок. Натомість, Віктор Ломей повністю підтримав апеляцію Гаркота. А в ній йдеться про те, що вирок надто суворий.
Як акцентував у суді Ломей, Гаркот не несе собою небезпеку. А оскільки уся шкода у повній мірі була відшкодована, то потерпілий згідний з тим, щоб відповідальність обвинуваченого була на рівні «нижчій нижчої межі».
Йдеться про 69 та 75 статті Кримінального Кодексу Украйни, а в них – звільнення від відбування покарання та призначення більш м’якого покарання.
Як пояснив «Репортеру» Віктор Ломей, він не хоче, щоб відповідати у разі того, якщо з хворим Гаркотом щось станеться… Мовляв, у житті треба щось міняти. Нагадаємо, що місяць тому він говорив інакше. «Мені шкода Гаркота, чоловік має хворе серце. – сказав він тоді журналістам. – Але ж не я його туди запхав».
