Суд щодо забудови міського озера у Франківську. Розгляд апеляції перенесли

У вівторок, 15 вересня, у Львівському апеляційному адміністративному суді мали розглянути апеляційну скаргу Ріяфета Гасимова на ухвалу Івано-Франківського окружного адмінсуду від 10 червня 2015 року. Засідання не відбулось, бо не з’явився представник держархбудінспекції.

До теми. Суд припинив розгляд справи “Поступового гурту франківців” проти Гасимова

Нагадаємо, у червні суд призупинив дію реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт. Відтак, до моменту вирішення справи по суті проводити будівельні роботи на території ВАТ «Плай» біля міського озера заборонили.

До теми. Депутати просять Генпрокуратуру розібратись із суддею Мелещенко, яка вирішувала долю міського озера у Франківську

У судове засідання з’явився юрист ГО «Поступовий гурт франківців» та представник Гасимова, проте від відповідача – Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області – не було нікого.

До теми. “Вамбуд” показав франківцям, як виглядатиме забудоване міське озеро

Юрист ГО «Поступовий гурт франківців» Андрій Кузь подав заперечення на апеляційну скаргу. Захисник Гасимова наполягав на відкладенні розгляду апеляційної скарги.

Врешті суд, у зв’язку з відсутністю у суді представника держархбудінспекції, вирішив відкласти розгляд апеляційної скарги на 29 вересня.

Нагадаємо, суд задоволив позов Гасимова і зобов’язав Анушкевичуса продовжити договір оренди.