У п’ятницю, 27 жовтня, в Апеляційному суді Івано-Франківської області продовжили розгляд скарги екс-міліціонера Михайла Ільницького, якого звинуватили у водінні напідпитку. Ільницький запевняє, що керував автомобілем не він, хоч і був того дня тверезим. Звинувачує патрульних у перевищенні повноважень та приховуванні доказів. Каже, що то все «політичне замовлення».
На сьогоднішньому засіданні суд продовжив допит свідків. Зокрема допитали інспектора патрульної поліції Ірину Бикову, яка першою підійшла до автомобіля порушників в ніч затримання.
«В той день, під час патрулювання, я зі своїм напарником, на вулиці Довженка ми помітили автомобіль, який не ввімкнув поворот, – автомобіль ми зупинили не одразу, позаяк кілька разів він призупинявся, а потім продовжував рух. Коли автомобіль нарешті зупинився, я підійшла до нього, щоб перевірити документи водія. За кермом був Михайло Ільницький. Я навіть не встигла представитись, як він вискочив з машини і сказав, що він взагалі не їхав в тому автомобілі. На жаль відеореєстратор не зафіксував, коли Ільницький виходить з машини, бо наш автомобіль зупинився паралельно до його».
Ірина розповідає, що в той момент з машини вийшли всі родичі Ільницького, які почали себе дуже агресивно поводити.
«Михайло Ільницький наказав жінці сісти за кермо і їхати звідти, – каже Бикова. – Потім його син почав викрикати, що то він керував автомобілем».
За її словами, в цей момент також підійшла компанія нетверезих молодих людей, які почали перешкоджати патрульним перевіряти документи. Після цього екіпаж викликав підмогу.
Після перегляду відео з нагрудних камер патрульних, суддя Олександр Васильєв запитав Ірину Бикову чому вона не роз’яснила права Ільницького при затриманні.
«Навіть, якщо би Ільницький визнав, що він керував автомобілем, то суд би його виправдав, бо ви не роз’яснили його права», – сказав суддя.
«Я його не затримувала, намагалася встановити особу, – пояснила дівчина. – Права оголошуються перед тим, як оформляються адмінматеріали».
«Ви ж його зупинили, значить затримали», – не вгавав суддя.
Олександр Васильєв допитував Бикову майже півтори години паралельно переглялаючи відеоматеріали. Після чого учасники процесу перейшли до судових дебатів.
«Всю цю ситуацію спровокувала Бикова, – сказав Ільницький. – Це вона оголювала зброю і виганяла всіх з автомобіля. Ми їхали з монастиря, зі святого місця, тому ми не могли бути п’яними. Прошу суд скасувати рішення першої інстанції та ухвалити нове справедливе рішення».
Варто зазначити, що жодне відео, яке переглянув суд, не підтверджує слова Ільницького. Натомість там чітко видно, що саме пасажири авто поводились агресивно: викрикали і шарпали поліцейських за форму.
Та адвокат Ільницького зазначила, що ті дії, які вчиняв Ільницький і його син не можуть кваліфікуватися, як злісна непокора.
«Вини Ільницького не підтвердили в залі суду, тому прошу закрити провадження у зв’язку з відсутністю складу адмінпорушення», – сказала адвокат.
Суддя оголосив перерву на півтори години, після чого винесе рішення.
Нагадаємо, в ніч з 18 на 19 червня франківські патрульні за порушення правил дорожнього руху зупинили автомобіль «Skoda Octavia». Водій не мав ані посвідчення, ані страховки, відмовився пройти освідчення на алкоголь, а агресивні пасажири почали конфлікт з патрульними. Підтримати їх у боротьбі з копами приїхав і відомий у Франківську активіст Михайло Бойчук, більше знаний у місті як Хімік.
За інформацією патрульних, керував автівкою Михайло Ільницький. Він колишній міліціонер, який після Майдану претендував на посаду очільника прикарпатської міліції. Нині викладає в Київському міжнародному університеті, а також очолює партію «Громада і закон». У 2012 році балотувався до Верховної Ради від виборчого округу № 86.
На Ільницького того вечора склали адмінматеріали за статтями 130 і 185 КУпАП – «водіння у нетверезому стані» та «злісна непокора поліції». Івано-Франківський міський суд визнав його винним, оштрафував на 10 200 гривень і на рік позбавив права керувати транспортним засобом.
Історія на цьому не закінчилась, бо ж Ільницький подав апеляцію. Справа набула неабиякого розголосу, позаяк він звинуватив патрульних у перевищенні повноважень. Мовляв, вони зламали йому палець.
До теми:
“Двоє тримали, а один виламував палець” – Ільницький-молодший про франківських патрульних
Топові українські блогери підтримали патрульних Івано-Франківська
Аваков нагородив франківського патрульного, якого судять за зламаний мізинець (ВІДЕО)
Лейтенант патрульної поліції Леонід Гончарук – людина тижня за версією «Репортера»
Апеляційний суд залишив Леоніда Гончарука на посаді
Comments are closed.