Хто повинен виконати рішення суду щодо закриття кладовища? Помилка у відповіді на це запитання стала причиною винесення протиправної постанови державною виконавчою службою.
Івано-Франківський окружний адміністративний суд розглянув справу, у якій мешканець Татарова поскаржився на нове кладовище. В цій справі суд визнав неправомірними дії держпрацівника та скасував постанови про закінчення справи, повідомила прес-служба прокуратури.
Франківський суд визнав протиправною і скасував постанову держпрацівника Яремчанського міського відділу держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції. Причиною стало невиконання судового рішення.
Ще у 2004 році суд постановив закрити кладовище, яке нещодавно облаштували на місці гаражів у селі Татарів. Проте при виконанні рішення у відділі державної виконавчої служби сталась помилка, оскільки судове рішення зобов’язального характеру може виконати боржник, тобто сільський голова.
Нагадаємо, що позивач скаржився до Європейського суду з прав людини про порушення його права на повагу до його житла та приватного життя. Він подав запит про те, що біля його житла облаштували кладовище, і попри заборону суду влада цього рішення не дотримувалась.
Суд признав ці скарги прийнятними і постановив сплатити заявникові 6000 € відшкодування моральної шкоди.
Comments are closed.