Цього разу «Репортер» відзначає одразу двох – учасника АТО Івана Чайковського і очільника франківської патрульної поліції Дмитра Міхальця. Чайковський пройшов Іловайський котел і полон. Міхалець – був учасником Євромайдану та членом Самооборони, у поліції Києва командував ротою. Двоє дорослих чоловіків, за плечима яких і досвід, і відповідальність, не змогли пристойно владнати непорозуміння, більше того – перетворили його на публічний конфлікт і з’ясовування стосунків. А гідно залагодити його так і не змогли.
Нагадаємо, 5 вересня на вулиці Січових Стрільців в Івано-Франківську АТОвець Іван Чайковський залишив автівку поблизу будівлі Пенсійного фонду. До нього підійшли патрульні, попросили документи, сказали, що він порушив правила паркування. Чоловік пояснив, що припаркувався за дорожньою розміткою, а нового знаку не помітив. Представився інвалідом АТО і просив не складати на нього постанову та відпустити. Однак копи папір написали.
Згодом, переглянувши постанову, чоловік виявив, що патрульні вписали не той знак. І наступного дня поїхав до поліції вирішувати питання з керівником патрульних – Дмитром Міхальцем. Що насправді відбулося в кабінеті очільника поліції, нині ніхто точно не скаже. З їхніх слів знаємо, що Чайковський вимагав скасувати постанову, наполягав на своєму статусі, поводився надто емоційно. Не менш емоційний Міхалець ніби вивів його з кабінету, при чому так, що у Чайковського залишився синець.
Після того Чайковський звинуватив Міхальця у брутальному побитті з киданням на підлогу, а той запевнив, що «взяв скаржника під руку, щоб провести, та з його боку був спротив і ескалація конфлікту».
Далі – більше. Чайковський написав заяву в прокуратуру. Голова Спілки добровольців АТО Прикарпаття Василь Андріїв виклав інформацію в соцмережі. Скликали цілу прес-конференцію, на якій мали нагоду висловитися всі. Попри розмови й дискусії, учасники конфлікту руки так і не потиснули. Зустріч завершилася на високих тонах.
Сьогодні правди не скаже ніхто. В обох сторін конфлікту вона своя, обидва мають достатньо прихильників і ворогів. Оцінку діям Дмитра Міхальця має дати прокуратура.
До речі, у франківській поліції скасували постанову, яку винесли на Івана Чайковського, звільнили його від адміністративної відповідальності та винесли усне зауваження. І тут одразу виникає запитання – цього не можна було зробити прямо там, на вулиці?
У нової поліції сьогодні теж багато прихильників і не менше ворогів. Більшість із критиків закидає копам те, що вони поводяться з порушниками безапеляційно, жорстко, майже як роботи, але в законах при цьому «плавають». Те, що неможливо відкупитись – дуже добре, честь і хвала. Та коли направду можна обмежитись усним зауваженням – чому ні? Дуже не хочеться думати, що роботу патрульних оцінюють за кількістю складених постанов. От тоді йой, тоді замість реформи – совок совітський і чимало конфліктів попереду…
Будемо сподіватись, що гарячі голови охолонуть, ситуація додасть розуму і витримки всім. Емоції минуть, синяки розсмокчуться, аби з головами все було добре.
