Про перші результати НАБУ, реформу ГПУ, справу Мартиненка і ступінь корумпованості України. Інтерв’ю з директором бюро Артемом Ситником.
У вівторок, 19 квітня, директор НАБУ Артем Ситник відповів на запитання редакції та читачів ЛІГА.net. Спектр інтересів читачів – від “як вам Луценко в ролі генпрокурора” до “чому ніхто не сидить?”
На думку головного антикорупціонера України, корупція – це навіть не проблема країни, а спосіб державного управління. А Генпрокуратуру, за його словами, пізно реформувати.
– Яка сума корупційних активів арештована за рік?
– На сьогодні загальна сума арештованих коштів перевищує 200 млн гривень. Крім того, заарештовані валютні кошти, рухоме і нерухоме майно.
– Ваша думка про ситуацію в прокуратурі. Це відомство може бути вашим партнером? Воно в принципі можливо реформувати?
– Я багато разів говорив і ще раз повторюся, що я дуже радий тому, що в лютому 2015 року в закон про Генпрокуратуру були внесені зміни, згідно з якими прийняли концепцію створення спеціалізованої антикорупційної прокуратури, яка має гарантії своєї незалежності і формується абсолютно на нових підходах. Як показали вже перші справи… Наприклад, справа Пасічника, на якого в ГПУ ми б ніколи не погодили підозри, робота розпочата ефективно. Холодницький – єдиний із заступників генпрокурора, який витримав і пройшов жорсткий конкурсний відбір і був визнаний на Заході. Кримінальна справа – це частина роботи детектива і частина – прокурора. Якщо між цими напарниками є конфлікти – результату не буде ніколи. Можу стверджувати, що без створення Спеціалізованої антикорупційної прокуратури робота НАБУ за нинішньої Генпрокуратурі була б приречена на провал.
Тому щодо ГПУ я дуже сумніваюся, що найближчим часом нас чекають якісь конструктивні зміни на краще – там потрібно не реформувати, а кардинально міняти всю систему.
– Справи проти Касько – це політичні переслідування чи ні ?
– Знову таки, я не маю права коментувати політичні питання. Щодо Касько я можу лише сказати , що та частина справи, розслідування якої було доручено НАБУ – щодо нібито незаконного присвоєння їм квартир – ми не знайшли там злочину. Якщо ГПУ вважає якось інакше, то, напевн , керується не тільки правовими міркуваннями.
Повний текст інтерв’ю читайте за посиланням.
