Вбивство міліціонера. Прокурор заявив про відвід – у справі замінять двох суддів

Апеляційний суд Івано-Франківської області нині мав продовжити розгляд апеляційної скарги по справі вбивства Тараса Вирсюка.

Нагадаємо, у квітні 2014 року на Івано-Франківщині сталося резонансне вбивство — на Снятинщині знайшли мертвим міліціонера Тараса Вирстюка. За півтора року після цього Коломийський міськрайонний суд засудив Ігоря Винничука та Ігоря Слободяна – обом дали по 14 років, але рідні загиблого вважають такий вирок надто м’яким, тому й оскаржуть зараз його у суді.

До розгляду справи долучився прокурор Шутка, який був у справі раніше. На минулому засіданні головуючий суддя Володимир Гандзюк просив розібратися із прокурорами, адже тоді прийшла Юлія Баландіна зі словами “Трохи справу знаю”.

До теми: Вбивство міліціонера. У справі змінили вже восьмого прокурора, адвокат – на лікарняному (ФОТО)

Сьогодні до суду, вже вдруге, прийшов свідок Кваснюк, проте допитати його не встигли.

Прокурор заявив про відвід двох суддів – Володимира Гандзюка і Богдана Томенчука. Пояснив, що вони брали участь у справі раніше. Так, на засіданні 24 липня і 26 травня 2014 року Винничуку продовжували запобіжний захід, і саме ці двоє суддів, заявив прокурор, продовжили обвинуваченому тримання під вартою. На той час, додамо, другого обвинуваченого у справі ще навіть не затримали.

За словами Ганни Вирстюк, Винничука затримали першим, а Слободян жив у землянці три місяці, аби його не знайшла міліція.

До теми: Вбивство міліціонера: обвинувачений вимагав, аби його відпустили прямо із суду

Володимир Гандзюк пояснив, що цих даних у матеріалах справи немає, а сам він обвинувачених не пригадує. Захисник підсудних пояснила, що з’явилася у справі в листопаді 2014 року, тому про цей факт знати й не могла.

“Я вас не пам’ятаю, якщо чесно”, – сказав обвинувачений Винничук.

Якщо судді брали участь у будь-якій формі розгляду цієї справи, то розглядати її по суті після цього вже не мають права по закону.

“Добре, що це з’ясувалося зараз, а не пізніше, коли справу вже б розглядали”, – додала захисник обвинувачених Ірина Мнишенко.

До теми: Для вбивць міліціонера вимагають довічного ув’язнення – засідання перенесли на 15 лютого

Як повідомляв “Репортер”, 26 квітня 2014 року Тарас Вирстюк вийшов із дому на роботу в Снятинський райвідділ міліції. Проте на службу він не потрапив, як і додому. Його знайшли мертвим через два дні, з ознаками насильницької смерті — в потічку між селами Кулачківці та Вишнівка Снятинського району.

Врешті суд задоволив клопотання про відвід, посилаючись на кримінально-процесуальний кодекс.

“Судді Гандзюк та Томенчук не можуть брати участь в розгляді справи по суті. Суд вважає відвід обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню”, – зачитав ухвалу Гандзюк.

Справу передають на новий перерозподіл – повторно визначать колегію із трьох суддів, лише після цього назначать дату наступного засідання.

До теми: Для вбивць міліціонера вимагають довічного ув’язнення — рідні загиблого оскаржують попередній вирок у Франківську

Нагадаємо, 3 листопада 2015 року Ігоря Винничука та Ігоря Слободяна суд визнав винними в умисному вбивстві міліціонера. Стаття, за якою винесли вирок двом прикарпатцям, — умисне вбивство, вчинене групою осіб за попередньою змовою (пункт 12 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України).