Хабар на посаді. У справі Чупірчука вдруге просять відводу судді Деркач

У вівторок, 20 вересня, у Івано-Франківському міському суді продовжили розгляд справи проти Богдана Чупірчука, директора міського фонду комунального майна. Нагадаємо, його звинувачують у вимаганні та отримані хабара. Згідно з обвинувальним актом, за 3000 доларів Чупірчук обіцяв здати в оренду приміщення на стадіоні “Рух”.

До теми: Гроші – у бардачок. Чупірчук брав хабар у власній машині, – свідок про затримання посадовця (ФОТО, ВІДЕО)

До теми. Хабар на посаді. По справі Чупірчука допитали понятого – виявилось, він знав міліціонера, який проводив слідчі дії (ФОТО)

Засідання почалося з того, що суддя Наталія Деркач запитала у обвинуваченого, чи готовий він давати показання. Він відповів, що так, але спочатку заявляє клопотання – просить повторно допитати свідка Олену Сірант, у якої він, згідно з обвинувальним актом, вимагав гроші.

“Ми просимо допитати одночасно працівницю фонду комунального майна Кваснюк та Сірант, у якої Чупірчук нібито вимагав хабар, – сказав адвокат Володимир Соботник. – Це мотивовано тим, що 27 лютого 2015 року, зі слів Сірант, вона після обіду мала зустріч із обвинуваченим у приміщенні фонду, а потім у кафе поруч нібито була озвучена сума у 3000 доларів. Натомість свідок Кваснюк підтвердила, що того дня вона сиділа у приймальні Чупірчука, бачила вранці Сірант, коли та принесла заяву, і більше ця жінка не приходила. Її Кваснюк добре запам’ятала, бо Сірант була у викликаючому одязі”.

До теми: Чупірчук вимагав не 3, а 5 тисяч доларів хабаря. Це з’ясували негласні слідчі дії, – міліціонер дає свідчення у суді (ФОТО)

Представник прокуратури заявив, що таке клопотання є передчасним. Врешті суд відмовив у задоволенні, погодившись із позицією прокурора. Головуючий суддя Деркач пояснила, що до цього клопотання можна буде повернутися і після розгляду письмових матеріалів справи та інших доказів, які подасть сторона обвинувачення.

Тоді захист вирішив клопотати про відвід судді. Нагадаємо, раніше Чупірчук заявив, що суддя Деркач порушувала КПК “майже на кожному засіданні”. Сторона захисту вже заявляла про відвід судді, однак у липні цього року суддя Лев Кишакевич відхилив цю заяву.

Додамо, що Наталія Деркач також є заступником голови міського суду.

“Раніше ми подавали заяву про відвід судді у зв’язку з тим, що вона відмовилася допитати свідка – директора приватного підприємства “Мегаполіс-Континент” Вікторію Рибак, – пояснив адвокат. – А зараз ми готуємо відвід через те, що Деркач відмовилася повторно допитати Сірант і одначасно допитати свідків Сірант і Кваснюк”.

Суддю, який розгляне заяву про відвід Наталії Деркач, оберуть в автоматизованому порядку. Якщо заяву про відвід задовольнять – справа перейде до рук іншого судді, якщо ж ні – то її й надалі розглядатиме Деркач.

Нагадаємо, Чупірчуку інкримінують частину третю статті 368 Кримінального кодексу України – одержання хабара в особливо великому розмірі або службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище. Чупірчук, зазначимо, досі перебуває на посаді.

У суді Чупірчук свою вину не визнав та вирішив давати пояснення на судовому засіданні лише після допиту усіх свідків. Другий обвинувачуваний по цій справі – екс-директор франківського стадіону “Рух” Іван Слюсар, якого взяли на хабарі 7500 грн., свою вину визнав повністю. Його суд оштрафував на 25 тисяч, без права обіймати посади два роки.